Решение от 13 октября 2014 года №5-518/2014

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении наказания
 
по административному делу <НОМЕР>
 
 
    ст. Казанская                                                                 <ДАТА1>
 
 
             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шолоховского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> Шолоховского судебного района <АДРЕС> области дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца ст. Казанской <АДРЕС> района <АДРЕС> области, жителя х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 9,
 
                                                             УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в порядке п.п. 4 п. 1 ст. 31 и абз. 2 п. 1 ст. 82 Налогового Кодекса РФ <ФИО2> был приглашен в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области на <ДАТА4> на 12 часов 00 минут на рабочее совещание для дачи пояснений о причинах неуплаты числящейся за ним задолженности по налогам. Соответствующее уведомление было направлено <ФИО2> заказным письмом. К назначенному времени <ДАТА4> <ФИО2> на указанное совещание не прибыл. Тем самым воспрепятствовал осуществлению обязанностей должностного лица - начальника Инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.
 
    В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой ими налогов и сборов в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.
 
    Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, доказана. Она подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, копиями уведомления о вызове на совещание, копиями почтовых отправлений.
 
             Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
      Содеянное <ФИО2> мировой судья квалифицирует  по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ как  воспрепятствование осуществлению  должностным лицом служебных обязанностей.
 
             Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>,  не установлено.
 
             При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения. Учитывая, что <ФИО2> правонарушение совершил впервые, мировой судья считает, что ему возможно назначить  минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной части статьи.
 
             На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
 
 
                                                            ПОСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2> привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде предупреждения.
 
              Постановление  может  быть  обжаловано  в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение    10 дней с момента вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
 
 
                                  Мировой судья                             <ФИО1>