Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: 5-518/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-518/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Кикнур 04 сентября 2014 года
Кировская область
Мировой судья судебного участка № 13 Санчурского судебного района Кировской области Попова Е.Н., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Кировская область, Кикнурский район, п. Кикнур, ул. Советская, 34, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Вараксина С.А., _ ,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
** года в ** час. ** мин. Вараксин С.А. на АДРЕС, управляя транспортным средством - «_» регистрационный знак **, не имея права управления транспортными средствами, при наличии явных признаков алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.1.1 и п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Вараксину С.А. в судебном заседании права, предусмотренные ст. 24.2, 25.1 ч.1, 30.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, суду пояснил, что **.
Часть 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан среди прочего по требованию сотрудников полиции проходить освидетельствование на состояние опьянения.
Факт совершения Вараксиным С.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ в полном объеме подтверждается письменными материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении 43 СН 312037 от ** года, составленным в отношении Вараксина С.А., за совершение действий, квалифицированных ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, в объяснении собственноручно указал, что **; рапортом сотрудника полиции о выявленном административном правонарушении от ** года.
Как следует из справки ИИАЗ ГИБДД МО МВД РФ «Яранский» Вараксин С.А. водительское удостоверение категории «АВСДЕ», не имеет.
Выслушав Вараксина С.А., исследовав и оценив представленные в подтверждение его виновности письменные доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, допустимыми и достаточными для вывода о том, что Вараксин С.А., являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ.
Довод Вараксина С.А., о том, что транспортным средством не управлял, суд находит несостоятельным, поскольку обстоятельства правонарушения Вараксиным С.А. установлены на основании исследованных вышеприведенных доказательств. Все меры обеспечения производства по делу были применены к Вараксину С.А. именно как к водителю транспортного средства. В частности, как лицо, управляющее транспортным средством, Вараксин С.А. был отстранен от управления транспортным средством, направлен на медицинское освидетельствование. По данным фактам составлены соответствующие процессуальные документы, которые Вараксин С.А. подписал, не высказывая каких-либо замечаний и возражений, а также не заявлял о том, что транспортным средством он не управлял. Данные обстоятельства в совокупности с содержанием перечисленных выше доказательств объективно свидетельствуют о том, что Вараксин С.А. является субъектом вменяемого правонарушения.
При назначении Вараксину С.А. наказания суд учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Поскольку Вараксин С.А. не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, в целях реальности исполнения наказания, суд считает законным и обоснованным назначить ему наказание в виде административного ареста в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10, 12.26 ч.2 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Вараксина С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Назначенное наказание подлежит немедленному исполнению с момента оглашения постановления, то есть с 11 часов 45 минут 04.09.2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Санчурский районный суд Кировской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Н. Попова
Отметка об исполнении:
Водворён в ИВС пункта полиции «Кикнурский» МО МВД России «Яранский» «_____»__________ 2014 г. в ____час. ____ мин.
___________________________________ ______________ /_____________/
(должность лица, сделавшего отметку об исполнении) (подпись) (расшифровка подписи)
На дату опубликования в законную силу не вступило
Согласовано: мировой судья Е.Н. Попова
04.09.2014
