Решение от 22 октября 2014 года №5-518/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: 5-518/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
№5-518/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    22 октября 2014 года                                                                         г. Нефтекамск РБ
 
             Мировой судья судебного участка № 4 по г. Нефтекамску РБ Садрисламов Э.Х. временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 судебного района г. Нефтекамск РБ в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Нефтекамск, ул.Победы, д.10Б, рассмотрев материалыдела об административном правонарушении в отношении гражданки Саидмаметовой <ФИО1>, <ДАТА2>  рождения, уроженки г. <АДРЕС>,  ранее привлекавшейся к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ,  права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, разъяснены, ходатайств не заявлено, отвода нет,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> руководством МО МВД России «<АДРЕС>  гр. Саидмаметова  <ФИО>. была привлечена к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> году. В установленный законом срок Саидмаметова  <ФИО>. штраф не уплатила.
 
     В судебном заседании  Саидмаметова  <ФИО>. вину признала полностью.
 
    Суд, выслушав Саидмаметову  <ФИО>., исследовав в судебном заседании материалы административного дела и оценив каждое в отдельности и в совокупности вину Саидмаметовой <ФИО>.в предъявленном правонарушении признает доказанной материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, копией постановления <НОМЕР> АП (012) 032460 от <ДАТА6>, рапортом сотрудника полиции <ФИО3>, рапортом полицейского <ФИО4>
 
    Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными.
 
    Обстоятельство, смягчающее наказание - признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.
 
    Действия Саидмаметовой <ФИО>. мировым судьей квалифицируются по ч.1 ст.20.25  КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность Саидмаметовой <ФИО>. и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Признать гражданку Саидмаметову Зарину Энверовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей  наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Нефтекамский городской суд.
 
 
          Мировой судья                        подпись                                                            Садрисламов Э.Х.
 
         <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать