Решение от 21 октября 2014 года №5-518/2014

Решение по административному делу
Дело №5-518/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    21 октября 2014 года                                                   г.Туймазы РБ
 
    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Туймазинский район и г.Туймазы Республики Башкортостан Савина О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Мухаметшина <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мухаметшин <ФИО>  <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., двигаясь на <АДРЕС>,  управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный   знак  <НОМЕР>  с    признаками  алкогольного    опьянения,  а  именно:  запах  алкоголя из за рта, покраснение лица и отказался от   законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Мухаметшин <ФИО> в судебном заседании вину во вменяемом емуадминистративном правонарушении признал и  дал показания,   соответствующие  вышеизложенным обстоятельствам. Изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушениидоказательства в соответствии с требованиями статей  26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу   к выводу    о   том,    что   вина Мухаметшина <ФИО>   в совершении данного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 02 АР<НОМЕР> от  <ДАТА4>, согласно которому, из объяснений Мухаметшина <ФИО> следует, что употребил спиртное, ехал домой; - протоколом об отстраненииот управления транспортным средством      02 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4> в  <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. Мухаметшин <ФИО> отстранен от управления транспортным средством по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения  в присутствии двух понятых <ФИО4> и <ФИО5>.; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА<НОМЕР>  от <ДАТА4>,  из  которого     следует, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. отказался от  прохождения  освидетельствования  с  применением     технического средства измерения ALKOTEKTOR PRO 100 combi, заводской номер   639643; - протоколомо направлении на медицинское освидетельствование на  состояние алкогольного опьянения  02 АО  <НОМЕР> от <ДАТА4>, основанием для составления которого послужил отказ  Мухаметшина <ФИО> от  прохождения   освидетельствования  на   состояние   алкогольного    опьянения.  От прохождения медицинского освидетельствования Мухаметшин <ФИО> отказался; - протоколом о задержаниитранспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного в присутствии двух понятых <ФИО4> и <ФИО5>.; - списком правонарушенийна Мухаметшина<ФИО> Согласно .п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утв.Постановлением  Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090  водитель транспортного средства обязан  по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В нарушение указанной нормы Правил дорожного движения РФМухаметшин <ФИО> отказавшись  от  прохождения   освидетельствования  и  медицинского  освидетельствования, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении  освидетельствования  и   медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. № 18 (в редакции Постановления от 09.02.2012 г. № 2) «О некоторых вопросах, возникающий у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. Оснований для признания указанных доказательств недопустимымине  имеется,  поскольку  они  последовательны   и  согласуются  между   собой. Таким образом, состав административногоправонарушения       по    ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ,  предусматривающий   административную  ответственность    за   невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения  установлен,   вина     Мухаметшина <ФИО>    является доказанной. При назначении административного наказания учитываются характер совершенногоадминистративного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административнуюответственность  Мухаметшина <ФИО> в материалах административного дела не усматривается.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Мухаметшина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить  о том,  что   в соответствии   со ст. 32.7  КоАП РФ  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Разъяснить  о  том,  что   административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Туймазинский районный суд Республики Башкортостан, через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья Савина О.В.