Постановление от 09 июня 2014 года №5-518/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-518/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-518/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк                                09 июня 2014 года
 
    Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Поляковой М.А.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    Покров К.И., ... инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Покров К.И. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
 
    Так, 08.06.2014 года в 19.45 часов в ..., на остановке «...» в троллейбусе, гражданин Покров К.И. не оплачивал проезд. На требования кондуктора В. оплатить, не реагировал, оскорблял нецензурной бранью, вел себя нагло и развязно. На замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
 
    Покров К.И. вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Вина Покров К.И. подтверждается письменными материалами дела, а именно:
 
    -    протоколом об административном правонарушении от ... ...
 
    -    рапортом командира отделения УМВД России по ... Б.
 
    -     заявлением В.,
 
    -    объяснением М.
 
        Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину Покров К.И. доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Покров К.И. должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Покров К.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
        Срок наказания исчислять с 22.00 часов 08.06.2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья     (подпись)
 
    Верно. Судья                            М.А. Полякова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать