Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 5-518/2014
Решение по административному делу
Дело 5-518/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> гор. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи участка <НОМЕР> Бежицкого судебного района города <АДРЕС> мировой судья участка <НОМЕР> Бежицкого судебного района города <АДРЕС> Тарасов С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Торомыко Сергея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, проживающего: г. <АДРЕС>, м-н <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 10 час. 05 мин. Торомыко С.А., находясь в гипермаркете «Линия-3», расположенном в доме 3 по ул. <АДРЕС> города <АДРЕС>, тайно похитил: бутылку водки «<АДРЕС> Люкс» емкостью 0,5 л, а всего причинил ущерб ЗАО «Корпорация «Гринн» на сумму 202 руб. 40 коп., чем совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
В отношении Торомыко С.А. должностным лицом ОВО по г. <АДРЕС> составлен административный протокол за правонарушение, предусмотренное ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекс) и дело передано для рассмотрения мировому судье.
Торомыко С.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства уведомлен, о чем в деле имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки <ДАТА4> Ходатайств об отложении дела от нее не поступило.
В связи с чем, на основании ч.2 ст.25.1 Кодекса дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.
Исследовав материалы административного дела, дав им оценку согласно ст.26.11 Кодекса, мировой судья находит доказанной вину Торомыко С.А. в совершении мелкого хищения чужого имущества, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса.
В соответствии со ст. 7.27 Кодекса административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
Вина Торомыко С.А. подтверждается данными: - протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, который от подписи отказался в присутствии двух понятых (л.д. 5); - объяснениями <ФИО1> и Логвинова В.В, которые пояснили, что <ДАТА3> они увидели, как мужчина минуя кассу не оплатил за товар (л.д. 6-7); - рапорта должностного лица ОВО по городу <АДРЕС> по вышеуказанному факту (л.д. 8); - акта о недостаче товара, цена которого составляет 202 руб. 40 коп. (л.д. 10); - протоколом личного досмотра от <ДАТА3> в ходе которого у Торомыко С.А. изъят добровольно выданный им товар (л.д. 12).
Изложенные доказательства полностью подтверждают умысел Торомыко С.А. на совершение мелкого хищения чужого имущества путем кражи.
При определении вида и размера административного наказания Торомыко С.А. мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, отсутствие данных о том, что последний ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
С учетом изложенного, судья считает справедливым назначить Торомыко С.А. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ст.7.27 Кодекса, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
Торомыко Сергея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, подлежащего перечислению УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 15701000, р/с 40101810300000010008, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, КБК 18811690040046000140, КПП <НОМЕР>, ОКПО <НОМЕР>, лиц.счет 04271А23140.
Копию настоящего постановления направить для сведения должностному лицу ОВО по г. <АДРЕС>, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мировой участок <НОМЕР> Бежицкого судебного района <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мировой судья С.В. Тарасов