Постановление от 11 июня 2014 года №5-518/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-518/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-518/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
          г.   Белгород                                                                                   11 июня  2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Западного округа г.Белгорода Тарасенко Н.Б. (г. Белгород, ул. Мичурина, д. 62, каб.107), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Шаповалова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, разведенного, неработающего пенсионера,
 
    привлекаемого  к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Шаповалов <ФИО> без уважительных причин в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него за совершение административного правонарушения постановлением от 11.02.2014 г.
 
    Шаповалов <ФИО>  вину в совершении административного правонарушения  признал  и пояснил, что не оплатил штраф в установленный срок в связи с отсутствием денежных средств.
 
    Вина Шаповалова <ФИО>   подтверждается  исследованными в суде доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении БА <НОМЕР> от 10.06.2014 г., составленным согласно ст.28.2 КоАП РФ, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения. С данным протоколом привлекаемый согласился, подписав его без замечаний  и пояснил, что не оплатил штраф, в связи с затруднительным материальным положением (л.д. 2);
 
    -  копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 11.02.2014 года о наложении наказания в виде административного штрафа, вступившего в законную силу  22.02.2014 г. (л.д. 6).
 
    Изучив предоставленные материалы, оценив имеющиеся  доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Шаповалова <ФИО>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана полностью.
 
    Действия Шаповалова <ФИО>  судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, так как Шаповалов <ФИО>  понимал запрет нарушения срока уплаты административного штрафа, но сознательно допустил это, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание Шаповалова <ФИО> - повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.
 
    При назначении наказания Шаповалову <ФИО> судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность привлекаемого, то, что он ранее неоднократно  привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, но должных выводов не сделал и вновь совершил аналогичное правонарушение в связи с чем, считает необходимым назначить Шаповалову <ФИО>  наказание в виде  административного ареста.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.
 
    Руководствуясь ст.29.10  КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Шаповалова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
 
    Срок наказания исчислять,  начиная с 15 часов 40 минут 10 июня 2014 года.
 
    Постановление для исполнения направить в ОП-3 УМВД г. Белгорода.
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Белгорода путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Западногоокруга г. Белгорода в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                   Н.Б. Тарасенко        
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать