Постановление от 10 июля 2014 года №5-518/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-518/2014
Дело № 5-518/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    10 июля 2014 года                                                                                     г. Балашиха
 
 
    Мировой судья 1 судебного участка Балашихинского судебного района Московской области Перевезенцева Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Салахова Т.Ф., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Салахов Т.Ф. управлял транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в 12.22 час. на 20 км автодороги <АДРЕС> Салахов Т.Ф. в нарушение п. 2  Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения управлял автомашиной Форд с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, а именно буква <ОБЕЗЛИЧЕНО> на государственных регистрационных знаках была заклеена клейкой лентой.
 
    На рассмотрение административного дела Салахов Т.Ф. явился, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что не заметил заклеенную скотчем букву на государственном регистрационном знаке.
 
    Исследовав в полном объеме и оценив представленные доказательства по делу, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина Салахова Т.Ф. в совершении административного правонарушения доказана полностью совокупностью собранных по делу доказательств.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
 
    Согласно п. И 5 Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50577-93 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования» не допускается закрывать знак органическим стеклом или другими материалами.
 
    Помимо признательных показаний самого Салахова Т.Ф., его виновность в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что Салахов Т.Ф. управлял транспортным средством Форд г/н <НОМЕР> с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию,
 
    - рапортом инспектора ДПС <ФИО1>, из которого следует, что <ДАТА3> на 20 км автодороги <АДРЕС> Салахов Т.Ф. управлял автомашиной Форд с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию,
 
    - фотографиями, из которых усматривается, что на государственных регистрационных знаках автомашины Форд г/н <НОМЕР> буква <ОБЕЗЛИЧЕНО> заклеена клейкой лентой белого цвета.
 
    Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке. 
 
    Оценивая изложенные доказательства в совокупности, мировой судья пришел к твердому убеждению, что вина Салахова Т.Ф. в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана.
 
    Действия Салахова Т.Ф. квалифицированы мировым судьей по ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания Салахову Т.Ф., мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность не усматривает,  и приходит к выводу, что Салахову Т.Ф. возможно назначить наказание в рамках санкции ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Салахова Т.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФиподвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей.
 
    Наименование получателя - УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО); л/с 04481А83650, ИНН - 7703037039; КПП - 770245001; р/с - 40101810600000010102; банк получателя - Отделение 1 Москва; КБК - 18811630020016000140, БИК - 044583001; ОКТМО - 46659000, УИН - 18810450146040009968.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья                                             Т.В. Перевезенцева