Постановление от 04 августа 2014 года №5-518/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-518/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-518/2014
 
 
 
    Дело №5-518/14
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                 04 августа 2014 года г.ДмитровМировой судья судебного участка № 29 Дмитровского судебного р-на Московской области Караулова Г.А. (141800, Московская область, г.Дмитров, ул.Московская, д.29), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев материалы административного дела в отношении
 
     МАРУШИНА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                 <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на автодороге у дома <АДРЕС>, Марушин А.Е. управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер <НОМЕР> , с признаками опьянения (резкий запах алкоголяиз полости рта, невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке), и в нарушении п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения.
 
                Марушин А.Е. в судебное заседание не явился дважды, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения  дела,  о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении рассмотрения дела суду не заявил. При указанных обстоятельствах, мировой судья  находит возможным,  рассмотреть дело в отсутствии Марушина А.Е<ФИО2>.
 
                 Судья, исследовав материалы административного дела, находит, что действия водителя Марушина А.Е. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
                Вина Марушина А.Е<ФИО>в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
                - протоколом об административном правонарушении от  <ДАТА4>, в котором указано, что Марушин А.Е управлял автомашиной, с признаками  опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении мед.освидетельствования на состояние опьянения,  тем самым нарушив п.п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ;
 
                 -   протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, согласно которого основанием для направления на мед.освидетельствование  Марушина А.Е явилось: резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке, при этом   Марушин А.Е от прохождения мед.освидетельствования на состояние опьянения  отказался. Данный протокол составлен в присутствии двух понятых;
 
                 - протоколом от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Марушин А.Е. был отстранен от управления автомашиной, на том основании, что у него имелись признаки опьянения,
 
                  - объяснением сотрудника ДПС <ФИО4>, опрошенного судом в качестве свидетеля, который по обстоятельствам дела пояснил, что <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. во время несения службы  в <АДРЕС>, им была остановлена автомашина  <ОБЕЗЛИЧЕНО>   гос.номер <НОМЕР>, под управлением водителя Марушина А.Е., у которого имелись признаки алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке). Данный водитель вел себя вызывающе, был сильно пьян.  В присутствии двух понятых ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, как и отказался от подписания протокола об административном правонарушении. В отношении Марушина А.Е. был составлен административный протокол по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
             Указанные материалы составлены в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях РФ, отраженные в них обстоятельства правонарушения на момент составления протокола об административном правонарушении   Марушиным  А.Е не оспаривались.
 
              Анализируя  собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Марушина А.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку он в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
               Обстоятельств, смягчающих  и отягчающих ответственность  Марушина А.Е., судом не установлено.
 
       При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и полагает назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
               На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                МАРУШИНА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления всеми транспортными средствами сроком на 1 (один) год  6 (шесть) месяцев.
 
                Разъяснить Марушину А.Е положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой, течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о лишении этого права. Водительское удостоверение на право управление транспортным средством подлежит сдаче в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в силу постановления о лишении права управления транспортным средством.
 
              В случае уклонения от сдачи временного разрешения, течение срока лишения права управления транспортными средствами прерывается и течение срока начинается со дня сдачи временного разрешения, либо его изъятия.
 
              Штраф следует оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по Дмитровскому району МО), Отделение №1 МГТУ банк России. Москва 705 ИНН 5007008801, КПП 500701001, р/с 40101810600000010102, БИК 044583001, КБК 18811643000016000140, ОКТМО 46608000, УИН 18810450140410005168. Наименование платежа -административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 29 Дмитровского судебного района Московской областив течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
 
 
                        Мировой судья : <ОБЕЗЛИЧЕНО>-
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать