Постановление от 06 июня 2014 года №5-518/2014

Дело № 5-518/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    **.** 2014 года город Псков, ул. Петровская, д. 24
 
    Судья Псковского городского суда Псковской области Лугина Р.Н.
 
    рассмотрев в отношении ООО «Кит Латвия», зарегистрированного по адресу: Л., гор. Р., ул. Д., д. ** «**», дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.9 Кодекса РФ об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении **.** 2014 года ООО «Кит Латвия» не доставлен товар, перевозимый в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита, открытой таможенным постом «Убылинка» Псковской таможни **.** 2014 года в место доставки (Белгородский таможенный пост Белгородской таможни) и находящийся под таможенным контролем.
 
    Представитель ООО «Кит Латвия» в судебное заседание не явился.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно части 2 статьи 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
    Частью 1 статьи 16.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недоставку товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом либо помещенных под таможенный режим международного таможенного транзита, в место доставки, а равно выдача (передача) без разрешения таможенного органа либо утрата товаров, имеющих статус находящихся на временном хранении, помещенных под таможенный режим международного таможенного транзита либо хранящихся на таможенном складе или свободном складе.
 
    В соответствии со статьей 223 Таможенного кодекса таможенного союза перевозчик при перевозке товаров в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита независимо от того, является ли он декларантом этой таможенной процедуры, обязан доставить товары и документы на них в установленные таможенным органом отправления сроки в место доставки товаров, следуя по определенному маршруту, если он установлен; обеспечить сохранность товаров, таможенных пломб и печатей, либо иных средств идентификации, если они применялись; не допускать разгрузки, перегрузки (перевалки) и иных грузовых операций с товарами, перевозимыми в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита, а также замены транспортных средств международной перевозки, перевозящих такие товары, без разрешения таможенных органов.
 
    При недоставке товаров и документов на них в таможенный орган назначения перевозчик несет ответственность в соответствии с законодательством государства - члена таможенного союза, таможенным органом которого товары помещены под таможенную процедуру таможенного транзита (статья 224 ТК ТС).
 
    Из материалов дела следует, что **.** 2014 года на таможенную территорию Таможенного союза через таможенный пост МАПП «Убылинка» Псковской таможни въехало транспортное средство «L.» регномер **, зарегистрированное на перевозчика «Кит Латвия» под управлением члена правления «Кит Латвия» Осипова А.. К указанному транспортному средству был подцеплен прицеп-дача регномер **, который Осипов А.А. ввез на таможенную территорию по транзитной декларации **. В прицепе-даче Осипов А.А., как законный представитель «Кит Латвия» по транзитной декларации №** ввез товар: «оборудование для обработки зерновых и сухих бобовых культур, а именно мукомольная мельница в разобранном виде, состоящая из деревянного корпуса (сосна), каменных жерновов, лотка, пульта запуска и остановки, электромотора, на котором имеется заводская шильда с маркировкой «MOLL – MOTOR A 2000 STOCKERAU Tel.02266/63421-0, Code 200233, Type INCM90-4, Made by ELECTROMOTOR», выпускного отверстия для муки» код ТН ВЭД ТС 8437800000, вес брутто 320,00 кг., стоимость 5 518,00евро; «просеивающая машина для муки, состоящая из деревянного корпуса, 5 ситовых рамок с различным размером ячеек» код ТН ВЭД ТС 8437800000, вес брутто 140,00 кг., стоимость 4 708,00 евро, а также для личных целей товар: «квадроцикл, частично в разобранном виде без маркировки, на шильде идентификационный номер №L67RFMLOX7Y005336 в количестве 1 шт., весом брутто 133 кг; «алкогольную продукцию в объёме 6 л.». При этом пассажирскую таможенную декларацию на квадроцикл и алкогольную продукцию не подавал. По данным фактам в отношении Осипова А.А. таможенным постом МАПП «Убылинка» были возбуждены административные производства по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ и части 1 статьи 16.3 КоАП РФ. В процессе осуществления опроса Осипов А.А. в качестве своего места жительства указал адрес: Б. область, Б. район, п. Р., ул. С., д.**. Товар ввезённый в транспортном средстве по транзитной декларации №** до таможни назначения доставлен не был, а вместе с ним и таможенные, транспортные и коммерческие документы.
 
    Вина ОО «Кит Латвия» в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом изъятия вещей и документов **.**.2014 года (л.д.8-26), копией доверенности № ** от **.**.2014 года (л.д. 15), CMR LV -** от **.**.2014 г. (л.д. 16), чеками на товар № **, ** от **.2013 года (л.д.17-20), сертификатом обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов № ** (л.д.26), актом таможенного осмотра № ** (л.д. 27-28), актом таможенного досмотра № ** (л.д. 33-42), телетайпограммой ОКТТ Белгородской таможни от **.**.2014 года (л.д. 43-44), данными «скрин-шотов» ЭБ КПС «Транзитные операции» (л.д. 46-47), служебной запиской № ** от **.**.2014 года (л.д. 176), служебной запиской № ** от **.**.2014 года (л.д. 178-187), служебной запиской № ** от **.**.2014 года (л.д. 204-205), другими материалами дела.
 
    Таким образом, ООО «Кит Латвия» не доставило товар, перевозимый в соответствии с таможенным транзитом в место доставки, находящийся под таможенным контролем, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 16.9 КоАП РФ.
 
    В соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение в соответствии с КоАП РФ.
 
    При назначении наказания юридическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в административного штрафа без конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Расходы за перевод документов в сумме 1 290,00 руб. в соответствии с частью 3 статьи 24.7 КоАП РФ отнести на счёт федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, частью 1 статьи 16.9 КоАП РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    ООО «Кит Латвия» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.9 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 300000 (триста тысяч) рублей без конфискации предметов правонарушения.
 
    Судебные издержки в виде оплаты расходов по переводу документов в сумме 1290 (тысяча двести девяносто) рублей отнести на счёт федерального бюджета.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа:
 
    Банк получателя: ОПЕРУ-1 Банка России, Москва, 701,
 
    БИК 044501002,
 
    Получатель: ИНН 7730176610 КПП 773001001 Межрегиональное операционное УФК (ФТС России);
 
    Счёт получателя: 40101810800000002901,
 
    КБК 15311009000010000180 ОКТМО 45328000
 
    Код таможни: 10209000.
 
    Поле «Назначение платежа»: Оплата по постановлению об административном правонарушении № 5-518/2014 для Псковской таможни.
 
    В случае оплаты на территории иностранного государства – код валютной операции (VO70010)
 
    В соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    В указанный срок документ об уплате штрафа должен быть представлен в Псковский городской суд. При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 30-дневного срока постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.
 
    Неуплата в срок административного штрафа влечет административную ответственность по статье 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
    Судья Р.Н. Лугина
 
    Постановление в порядке главы 30 КоАП РФ не обжаловалось.
 
    Вступило в законную силу.