Постановление от 30 июля 2014 года №5-518/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-518/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-518/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
     30 июля 2014г. г.о. Чапаевск Самарскойобласти
 
 
          Мировой судья судебного участка №120 судебного района г.Чапаевска Самарской области Фомина Т.В.,   рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Макаровой<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, неработающей,  уроженки <АДРЕС>  <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
            04.07. 2014 года в отношении Макаровой Н.Н.составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что  <ФИО2> в отношении которой решением  <АДРЕС> городского суда  от <ДАТА3> установлен административный надзор, при проверке <ДАТА4> в  22 час. 40 мин.  отсутствовала по месту жительства, тем самым, нарушила ограничения суда: запрещение пребывания вне жилого помещения , являющегося местом жительства  с 22 часов до 6 часов утра следующих суток ежедневно.
 
        В судебное заседание   Макарова Н.Н. не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства по  адресу регистрации и проживания, конверт вернулся в адрес судебного  участка с отметкой «истек срок хранения».
 
         Согласно  Постановления Пленума  Верховного суда  РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
 
         При таких обстоятельствах, согласно ч. 2  ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
       Изучив материалы дела,  оценив представленные доказательства  всесторонне, полно, объективно  в их совокупности, в соответствии  с требованиями  ст. 26. 11 КоАП РФ,  суд считает, что факт совершения Макаровой Н.Н. правонарушения, предусмотренного                          ч. 1 ст. 19.24  Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде по следующим основаниям.
 
        <ДАТА6>  решением Чапаевского городского суда  в отношении  Макаровой Н.Н. установленадминистративный надзор . Согласно Акта посещения поднадзорного лица по месту жительства ( л.д.5), <ДАТА4> в 22 час. 40 мин.  Макарова Н.Н.дома отсутствовала.
 
       Согласно объяснения  Макаровой Н.Н. от <ДАТА7> ( л.д.7) следует, что факт совершения административного правонарушения она признала,  вину признала, в содеянном раскаялась.
 
          При назначении наказания  мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность  Макаровой Н.Н.,  которая, как следует из материалов дела,  вину признала, в  содеянном раскаялась, что  в силу  ст. 4.2 КоАП РФ является  обстоятельством, смягчающим  административную ответственность  и  приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа в минимальной сумме, предусмотренной санкцией  ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
         На основании ч.1 ст.19.24,  ст. 29.9, ст.29.10,  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                             ПОСТАНОВИЛ:
 
          Признать <ФИО3>  виновной в совершении  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей  наказание  в виде  административного   штрафа в размере  1000  (одной тысячи) рублей.
 
 
           Согласно ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
 
    Получатель: ГУ МВД <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Чапаевский городской суд Самарской области. Мировой судья Т.В.Фомина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать