Постановление от 05 июня 2014 года №5-518/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-518/2014
    Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                        <ДАТА1>                                                                                       г. Луховицы                                                                                         
 
 
    Мировой судья судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области Российской Федерации Щетинин В.С., рассмотрев административное дело, предусмотренное ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Митин ИВ1, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> Луховицкого района Московской области, гражданина РФ, военнообязанного, холостого, студента 2 курса Луховицкого авиационного техникума, не судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения, зарегистрированного Московская область Луховицкий район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, проживающего п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Митин ИВ1 <ДАТА3> в 00 часов 35 минут, у дома 1 ул. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, Луховицкого района, Московской области, управлял транспортным средством ВАЗ-21120, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, с признаками опьянения (поведение не соответствующее обстановке) и в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела Митин ИВ1 вину свою признал и пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как не отрицал управление автомашиной и употребление спиртного. В содеянном раскаивается.
 
    Заслушав объяснения, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что у Митин ИВ1 имело место административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ по следующим основаниям:
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
     Управление транспортным средством Митин ИВ1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, где в объяснениях указал, что с нарушением согласен, вину осознаёт (л.д.1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2), а также его объяснениями, данными при рассмотрении дела.    
 
     В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного суда РФ в п. 9 Постановления от <ДАТА4> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА5>), основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
 
     Факт отказа Митин ИВ1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, где указано, что он управлял транспортным средством с признаками опьянения (поведение не соответствующее обстановке) и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и в объяснениях указал с нарушением согласен, вину осознал (л.д1), протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, где указаны основания направления на медицинское освидетельствование поведение не соответствующее обстановке и он в присутствии двух понятых отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.3)
 
    Оценивая представленные доказательства, суд находит их достоверными, поскольку они не противоречивы.
 
    Из карточки водителя (л.д.4) следует, что Митин ИВ1 в течение последнего года привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения в виде штрафа  <ДАТА6> по ст. 12.20 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания судья учёл обстоятельства дела, изложенные выше, характер совершённого административного правонарушения.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья признаёт раскаяние Митин ИВ1 Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признаёт повторность совершение однородного административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Митин ИВ1  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 7 (семь) месяцев (в ред. Федерального закона  от <ДАТА7> N 196-ФЗ)
 
    Получатель штрафа УФК по Московской области (ОМВД России по <АДРЕС> району) Отделение <НОМЕР> МГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705, р/счёт 401018106000000101 02, БИК: 044583001, КБК 18811630020016000140, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО 46630000 
 
    Постановление может быть обжаловано в  течение 10 суток со дня вручения или получения  копии постановления, через мирового судью в Луховицкий районный суд.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Разъяснить Митин ИВ1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
         Мировой судья:                                                                     В.С. ЩЕТИНИН