Постановление от 29 июля 2014 года №5-518/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-518/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    <ДАТА1>                                                                             г. Каменск-Шахтинский
 
    Мировой судья судебного участка № 4 г. Каменск-Шахтинского Ростовской области Ковалев А.П.,
 
    с участием Обухова С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Обухова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидом 1-й или 2-й группы не являющегося,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в <ДАТА> водитель  Обухов С.А. в <АДРЕС>в районе дома <НОМЕР>, управлял автомобилем  «<ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н  <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании Обухов С.А. вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме. В содеянном раскаялся, суду пояснил, что инвалидом 1-й или 2-й группы не является.
 
    Выслушав Обухова С.А.,  изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что Обухов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Кроме признания вины, вина Обухова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, также подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Обухов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 6);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> Как установлено в судебном заседании, и как следует из акта освидетельствования, Обухов С.А. прошел освидетельствование на состояние опьянения на Алкотекторе Про 100, который показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Обуховым С.А.воздухе - <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, с результатами тестирования Обухов С.А. согласился (л.д. 4);
 
    - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления Обухова С.А. транспортным средством, в котором в качестве основания отстранения Обухов С.А. указано подозрение его в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 3).
 
    Таким образом, оценив в совокупности все доказательства по делу, дав им анализ и оценку, судья считает, что действия  Обухова С.А. следует квалифицировать по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает, что объектом совершенного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Обухова С.А., является его раскаяние в совершении административного правонарушения.
 
       Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.
 
    На основании изложенного, учитывая личность виновного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Обухову С.А. наказания в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 23.1, ч. 2 ст. 12.7, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Обухова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Срок административного ареста Обухову С.А. исчислять с <ДАТА1> с <ДАТА>
 
    Постановление может быть обжаловано в Каменский районный суд через мирового судью судебного участка №4 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                 А.П. Ковалев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать