Постановление от 27 июня 2013 года №5-518/2013

Дата принятия: 27 июня 2013г.
Номер документа: 5-518/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-518/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    27 июня 2013 г.                                                                                                                          г. Мелеуз
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу  Республики Башкортостан Аверьянова Е.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Шарипова И.Ю.
 
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Шарипова <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Шарипов И.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    16 июня 2013 года в 22.20 час. по ул. <АДРЕС>, г. Мелеуз Республики Башкортостан, в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством - автомобилем <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2>, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Шарипов И.Ю. свою вину в совершении данного административного правонарушения признал.
 
    Вина Шарипова И.Ю. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении административного дела доказательств.
 
    Согласно абз. 1 п. 2.7  Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Из материалов дела усматривается, что 16 июня 2013 года в отношении Шарипова И.Ю. составлен протокол об административном правонарушении 02 АР № <НОМЕР> в связи с тем, что 16 июня 2013 года в 22.20 час. по ул. <АДРЕС>, г. Мелеуз Республики Башкортостан Шарипов И.Ю. в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством - автомобилем <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Согласно протоколу 02 АО № <НОМЕР> от 16 июня 2013 года Шарипов И.Ю. был отстранен от управления транспортным средством в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    О том, что водитель Шарипов И.Ю. 12 июня 2013 года находился в состоянии опьянения свидетельствовало наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке.
 
    В отношении Шарипова И.Ю. проведено освидетельствование с использованием технического средства измерения «Алкотестор Pro-100 combi», по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Шарипова И.Ю. составила 0,604 мг/л., что подтверждается актом 02 АА № <НОМЕР> от 16 июня 2013 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого Шарипов  согласился, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе акта.
 
    Освидетельствование Шарипова И.Ю. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями п. 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 26 июня 2008 г. № 475.
 
    Наличие у инспекторов ГИБДД на момент задержания транспортного средства технического средства измерения «Алкотестор Pro-100 combi» подтверждается  соответствующей квитанцией, актом  освидетельствования, в котором так же указано на наличие данного прибора.  
 
    Вина Шарипова И.Ю. в совершении данного административного правонарушения подтверждается также рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО3>, протоколом 02 ЕУ № <НОМЕР> о задержании транспортного средства, другими материалами дела.
 
    Оценив исследованные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что Шарипов И.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, поскольку Шарипов И.Ю., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, что существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить Шарипову И.Ю. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Шарипова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Мелеузовский районный суд РБ.
 
 
    Мировой судья                                                                                                    Е.В.Аверьянова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать