Постановление от 13 июня 2013 года №5-518/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-518/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                           Дело №5 - 518 / 13
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
                                                                                                                                               Московская область
 
    13 июня 2013 года                                                                                       Солнечногорский район
 
                                                                                                                              Посёлок Поварово
 
 
    Мировой судья судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области Ивлева Л.О.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Голубева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, по протоколу не работающего, -
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
       Голубев В.В., управляя транспортным средством, допустил повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
      <ДАТА3> в 14 часов 08 минут водитель Голубев В.В., следуя на 06-м км.+095 м. автодороги А-107 ММК Ленинградско-Дмитровского направления (Солнечногорский район <АДРЕС> области), управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил п. 1.3 ПДД РФ, Приложения №1 и №2 к ПДД РФ - произвел обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, двигался по полосе встречного движения с нарушением линии дорожной разметки 1.1, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, при этом Голубев В.В. повторно совершил данное правонарушение, так как <ДАТА4> постановлением мирового судьи судебного участка №226 Сергиево-Посадского  судебного района МО был признан виновным по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа 5 000 рублей (штраф оплачен <ДАТА4>). Водительское удостоверение у Голубева В.В. не изымалось, управлял по временному разрешению 50 АВ <НОМЕР>, имеет право управления транспортными средствами.
 
    Будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства  Голубев В.В. на рассмотрение дела не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В связи с надлежащим извещением Голубева В.В. (л.д.11), суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
 
 
    Проверив материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства, суд считает, что его вина Голубева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ установлена.
 
 
    В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ водители обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофора, знаков и разметки.
 
    ПДД установлен прямой запрет на совершение обгона в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
    Сплошная линия дорожной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.
 
    Исходя из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 24.12.2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ», нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к ст. 12.16 КоАП РФ. 
 
    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 указанного Постановления,  движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений), когда это связано с выездом на полосу встречного движения, также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
 
    Вина Голубева В.В. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому Голубев В.В., управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, нарушил п. 1.3 ПДД РФ, произвел маневр обгона ТС, двигающегося в попутном направлении, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного направления движения, в нарушении требования линии дорожной разметки 1.1 и в зоне действия знака 3.20 ПДД РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, повторность в течение года: постановление от <ДАТА4> штраф 5 000 рублей;
 
    - объяснениями Голубева В.В., данными при составлении протокола «Чтобы не создавать аварийную ситуацию закончил обгон грузового автомобиля»;
 
    - рапортом-схемой нарушения ПДД, с которой Голубев В.В. ознакомлен и согласился;
 
    - дислокацией дорожных знаков и разметки автодороги А-107 ММК Ленинградско-Дмитровского направления, согласно которой на 06-м км. + 095 м. при движении в сторону <АДРЕС> шоссе, предусмотрен и установлен дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», до знака около шестидесяти метров предусмотрена линия дорожной разметки 1.1, в зоне действия которых Голубев В.В. совершил маневр обгона;
 
    - материалом видео записи правонарушения, согласно которому автомашина ГАЗ (светлая), следует по полосе, предназначенной для встречного движения слева от линии дорожной разметки 1.1 и затем в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», обгоняя одну автомашину, следующую в своей полосе движения без нарушения ПДД РФ, завершает маневр обгона в зоне действия знака 3.20;
 
    - карточкой учета нарушений водителя Голубева В.В., согласно которой последнему за правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, имевшее место <ДАТА6> постановлением мирового судьи судебного участка №226 Сергиево-Посадского судебного района МО от <ДАТА7> назначено наказание в виде штрафа 5 000 рублей (штраф оплачен <ДАТА4>).
 
     У суда не имеется оснований не доверять вышеназванным доказательствам, так как они составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, последовательны, не противоречивы и в своей совокупности, достоверно подтверждающие факт выезда Голубева В.В. на полосу встречного движения с нарушением требований линии дорожной разметки 1.1 и дорожного знака 3.20, и повторность совершения данного нарушения. Возражений и доказательств, подтверждающих эти возражения, Голубев В.В. суду не представил.
 
 
    При таких обстоятельствах, квалификацию действий Голубева В.В. по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ суд находит правильной, а его вину в совершении указанного правонарушения - доказанной.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности Голубева В.В., характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отсутствие потерпевших.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья, -
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Голубева <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
 
    Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.
 
     В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, временное разрешение необходимо сдать в 1Б 1П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО (141595, Московская область, Солнечногорский район, п/о Есипово, д. Пешки, 56-км Ленинградского ш.), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Копию постановления направить в 1Б 1П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО и Голубеву В.В. - для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судья судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области.
 
 
 
 
Мировой судья:                                                                           Ивлева Л.О.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать