Решение от 10 сентября 2014 года №5-517/2014

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: 5-517/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
         по делу об административном правонарушении
 
 
                    Мировой судья судебного участка № 27 Дятьковского судебного района Брянской области Мухина Наталья Георгиевна, рассмотрев 10 сентября 2014 года по месту нахождения судебного участка : г. Дятьково, Брянской области, ул. Садовая, 23, дело об административном правонарушении № <НОМЕР> в отношении Иваничкина <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности на основании протокола <НОМЕР> об административномправонарушении  от <ДАТА3> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
               <ДАТА4> мировому судье судебного участка №27 Дятьковского судебного района Брянской области  из МО МВД России «Дятьковский» по Брянской области поступил протокол и другие материалы дела  об административном правонарушении о привлечении Иваничкина В.Н. к административному наказанию за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.       
 
            Из содержания протокола <НОМЕР> об административном  правонарушении от <ДАТА3> следует, что за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, Иваничкин <ФИО>  был привлечен к административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятисот рублей на основании <НОМЕР> <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> должностного лица - инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску.
 
           Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>
 
           В срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях,  Иваничкин <ФИО3>
 
           Данное обстоятельство подтверждается материалами дела.
 
           Правонарушитель Иваничкин <ФИО4><ДАТА7>  не явился, о времени и месте которого извещен судебной  повесткой,  направленной заказной почтой по адресу  проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении, и которая  возвратилась с отметкой «истек срок хранения», при этом, положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда  «Судебное»,утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА8> <НОМЕР>, были соблюдены.
 
            Ходатайство об отложении рассмотрения дела от Иваничкина <ФИО>  мировому судье не поступало.
 
 
                                                               -2-
 
     Сведениями о том, что неявка правонарушителя имеет место по уважительным причинам, мировой судья не располагает.
 
         С учетом указанных выше обстоятельств, мировой судья признает причину неявки правонарушителя в судебное заседание  <ДАТА1> не уважительной.
 
          В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, заявлять ходатайство и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. 
 
         Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> об административном  правонарушении от <ДАТА3> следует, что Иваничкину <ФИО> положения  ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,  разъяснены.
 
         Мировой судья приходит к выводу, что в случае невозможности явки в судебное заседание  Иваничкина <ФИО> его интересы  мог представлять защитник.
 
         Копию протокола <НОМЕР>  от <ДАТА3>  Иваничкин <ФИО5>Иваничкина <ФИО>  в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, «не уплатил, так как не выдали копию протокола». (л.д. 6).
 
           В соответствии  с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
 
         Как следует из материалов дела, <ДАТА5> Иваничкин <ФИО6>предусмотренного ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятисот рублей. Копию <НОМЕР> № 842347 Иваничкин <ФИО> получил <ДАТА5>, о чем имеется его подпись в постановлении, приобщенном к материалам дела (л.д. 2).      
 
         Ходатайства о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате штрафа  Иваничкиным <ФИО>  не заявлялось, срок добровольной уплаты штрафа истек  <ДАТА9> (л.д. 8).
 
         В действиях Иваничкина <ФИО>  содержится  состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного  штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо
 
                                                 -3-
 
    административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные  работы на срок  до пятидесяти часов.
 
      При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного.
 
              С учетом изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.25,  ст.ст.  29.9- 29.10 КоАП РФ, мировой судья 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Признать Иваничкина <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, и назначить ему  административное наказание в виде административного штрафа в размере  одной тысячи рублей.  
 
            Наименование получателя платежа: УФК по Брянской области (МО МВД России «Дятьковский»), ИНН 3202001517 КПП 324501001 Код ОКТМО 15616104 расчетный счет 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ РФ по Брянской области, БИК 041 501 001 КБК 18811630020016000140Копию постановления направить  Иваничкину <ФИО>  МО МВД России «Дятьковский» .  
 
           Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано  в Дятьковский городской суд Брянской области через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
            Мировой судья Н.Г.<ФИО7>
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать