Решение от 15 сентября 2014 года №5-517/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-517/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    15 сентября 2014 г.                                                                                                                          г. Уфа<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 7 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан Лялина А.Е., находящегося по адресу: г. Уфа, ул. Вологодская, д. 20/1,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Осокина<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведений о привлечении к административной ответственности в деле не имеется,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    31 января 2014 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Осокина А.А. по тем основаниям, что 31 января 2014 года в 17 час. 40 мин. на 1617 км автодороги <АДРЕС>, в нарушение п. 3.2 ПДД РФ Осокин А.А., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, за что предусмотрена ответственность ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ.
 
    Осокин А.А. при рассмотрении дела в суде пояснил, что звуковой сигнал у патрульной машины включен не был, возможности уступить дорогу также не было.
 
    Мировой судья, выслушав доводы Осокина А.А., изучив и оценив материалы дела, считает, что вина Осокина А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 31 января 2014г., где он собственноручно указал: «патрульную АМ со включенными маячками заметил поздно. С нарушением согласен».
 
    Действия Осокина А.А. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
                                                                  ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Осокина<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Уфы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                      А.Е. Лялина
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>