Решение от 02 июня 2014 года №5-517/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-517/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                   Дело <НОМЕР>
 
      Постановление
 
о привлечении к административной ответственности
 
                    02 июня 2014 года                                                  г.Н.Новгород
 
             Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г.Н.Новгорода Илюшина Т.В., ,  рассмотрев материалы административного дела по статье 15.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации  РФ в отношении
 
    <ФИО1> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,
 
    уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО> 
 
    являющейся   <ОБЕЗЛИЧИНО>расположенного  по адресу: г.Н.Новгород<АДРЕС>
 
    проживающего по адресу: г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС>
 
    Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в частности, право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, если будет с ним не согласен, лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены.
 
    Положение статьи 51 Конституции Российской Федерации, согласно которой никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом, также разъяснено и понятно.
 
 
                                                      УСТАНОВИЛ:
 
 
    В ходе камеральной проверки установлено нарушение срока представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2013г. <ФИО3> оглы, являясь  директором  ООО «ФрешФрутОпт», несвоевременно  предоставил в ИФНС России  по <АДРЕС> району г.Н.Новгорода Декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2013г.,  при этом данная Декларация  была представлена в контролирующий орган <ДАТА3>, в то время как подлежала быть предоставленной в срок не позднее <ДАТА4>,  то есть совершено  административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ «Нарушение сроков представления налоговой декларации».
 
    <ФИО3> извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в силу   части 2 статьи  25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
     Согласно ст. 2.4. КоАП РФ «Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.»
 
    Виновность <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается материалами дела, а именно:
 
    -  протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА>
 
    -   сведениями ИФНС РФ по Ленинскому району г. Н.Новгорода  о предоставлении сведений, согласно которым Декларация по  налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2013 года поступила в налоговый орган <ДАТА6>, срок представления <ДАТА7>
 
     При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие  его административную ответственность обстоятельства.
 
    Смягчающих либо отягчающих административную ответственность  <ФИО1> <ФИО2> обстоятельств судом не установлено.
 
    С учетом изложенного суд полагает, что в целях предупреждения совершения  <ФИО3> новых аналогичных правонарушений, ему  следует назначить наказание в виде штрафа в соответствии с минимальной санкцией статьи.
 
    Руководствуясь статьями  29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,  суд
 
 
   постановил:
 
 
    <ФИО1> <ФИО2> -директора  ООО «ФрешФрутОпт» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить  наказание в виде штрафа в доход государства в размере  300 (триста) рублей.
 
    Разъяснить <ФИО1> <ФИО2>., что в соответствии  со статьей  32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - срок оплаты административного штрафа - 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу. Кроме того, согласно части 1 статьи  20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - в случае неоплаты административного штрафа предусмотрена административная ответственность в виде ареста до 15 суток либо штраф в двойном размере.
 
             Реквизиты для оплаты штрафа:
 
              Получатель: УФК  Минфина России по Нижегородской области (Департамент финансов и   налоговой политики Н.Новгорода)  ИНН 5260040678 ; КПП 526001001; Р/с 40101810400000010002
 
             ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской обл. в г.Н.Новгород
 
             БИК 042202001; КБК00111690040040000140;  ОКАТО 22401000000
 
      Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский  районный суд г.Н.Новгорода суд через мирового судью судебного участка № 4 Ленинского района г.Н.Новгорода путем подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
    МИРОВОЙ СУДЬЯ: Т.В.<ФИО4>
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать