Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: 5-517/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-517/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
п. Кикнур 04 сентября 2014 года
Кировская область
Мировой судья судебного участка № 13 Санчурского судебного района Кировской области Попова Е.Н., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Кировская область, п. Кикнур, ул. Советская, д.34, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Орлова В.В., _ ,
У С Т А Н О В И Л:
** года в ** час ** мин Орлов В.В. в состоянии алкогольного опьянения находился в АДРЕС, в окружающей обстановке ориентировался слабо, самостоятельно передвигался с трудом, при ходьбе шатался из стороны в сторону, изо рта исходил резкий запах спиртного, речь невнятная, вел себя вызывающе, агрессивно, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании Орлов В.В. с протоколом не согласился, пояснил, что **.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена КоАП РФ административная ответственность.
Статья 20.21 КоАП РФ устанавливает административную ответственность граждан за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Факт совершения Орловым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ в полном объеме подтверждается письменными материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении 43 АБ № ** от ** года по ст. 20.21 КоАП РФ; справкой КОГБУЗ «Кикнурская ЦРБ» от ** года, согласно которой у Орлова В.В. установлено алкогольное опьянение; протоколом № ** от ** года об административном задержании Орлова В.В.; рапортом сотрудника полиции, не доверять показаниям которого у суда нет оснований, поскольку он исполнял возложенные на него законом обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, объяснениями свидетелей Х.Л.Л., К.И.В..
Выслушав Орлова В.В., исследовав и оценив представленные в подтверждение его виновности письменные доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, допустимыми, и достаточными для вывода о том, что совершил появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ.
Довод Орлова В.В. о том, что в состоянии алкогольного опьянения не находился, суд считает несостоятельным, поскольку ничем объективно не подтвержден, а напротив опровергается совокупностью доказательств, представленных в материалы дела, которые полностью согласуются между собой, в том числе объяснениями не заинтересованных в исходе настоящего дела свидетелей, предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показавших, что Орлов В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство. Кроме того, из справки МБУЗ «Кикнурская ЦРБ» от ** года следует, что Орлов В.В. освидетельствован фельдшером отделения «Скорая помощь» и по клиническим признакам у него установлено алкогольное опьянение. Объективных данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости свидетелей, суду не представлено.
При назначении Орлову В.В. наказания в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Орлова В.В. в соответствии со ст. 4.2 ч. 2 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 ч.1 КоАП РФ, суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что Орлов В.В. инвалидом не является, ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, выводов для себя не сделал, в целях реальности исполнения наказания, суд считает законным и обоснованным назначить наказание в виде административного ареста в пределах срока, предусмотренного санкцией ст. 20.21 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Орлова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.
Назначенное наказание подлежит немедленному исполнению с момента оглашения настоящего постановления, то есть с 11 часов 00 минут 04.09.2014 года.
Зачесть в срок административного наказания время административного задержания Орлова В.В. с ** года по ** года.
Постановление может быть обжаловано в Санчурский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Е.Н. Попова
Водворён в ИВС пункта полиции «Кикнурский» МО МВД России «Яранский» «_____»__________ 2014 г. в ____час. ____ мин.
_______________________________ ______________ /_____________/
(должность лица, сделавшего отметку об исполнении) (подпись) (расшифровка подписи)