Решение от 30 сентября 2014 года №5-517/2014

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 5-517/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
№ 5-517/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    30 сентября 2014 года                                                                     г. Нефтекамск РБ
 
 
    Суд в составе мирового судьи  судебного  участка  № 5  судебного района   г. Нефтекамск    Республики  Башкортостан  Сафиной И.Ф., расположенного по адресу РБ г. Нефтекамск ул. Победы,10 Б, рассмотрев  материалы  об   административном  правонарушении     в  отношении гражданина  Оборина фамилия1, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>Установил:
 
    <ДАТА3> в <ДАТА> час. на  адрес водитель Оборин фамилия управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, превысил скорость движения на 65 км/ч при ограниченной скорости движения «60 км/ч», двигался со скоростью 125км/ч (измеритель «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <НОМЕР>), чем нарушил п. 10.3 ПДД РФ.
 
      В судебном заседании Оборин фамилия показал, что права, предусмотренные  ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ясны, суду ходатайств не заявил, вину признал полностью.
 
    Мировой судья, выслушав Оборина фамилия всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности,  изучив материалы дела,  приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Вина Оборина фамилия в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.9 КоАП РФ подтверждается:
 
     - протоколом 02 АР № <НОМЕР> об  административном  правонарушении  от  <ДАТА4>,  составленным уполномоченным должностным лицом с участием Оборина фамилия с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись, копию протокола он получил, о чем имеется его подпись, замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было; карточкой учета «Водитель» № <НОМЕР> от <ДАТА5>, фототаблицей, списком нарушений.
 
    Указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимыми получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
       Мировой  судья  действия  Оборина фамилия квалифицирует по  ч. 4 ст. 12.9 КоАП  РФ - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час.
 
    Обстоятельства, смягчающее наказание, согласно ст.4.2 КоАП РФ - признание вины.   
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.4.3 КоАП РФ - не установлено.
 
    На  основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ  мировой судья                                               
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Оборина фамилия1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  штрафа в размере 2000 рублей. 
 
    Штраф в течение  60 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить в сберегательную кассу на р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001, ИНН 0264005202, КПП 026401001, ОКТМО 80727000,КБК 18811630020016000140.   Получатель - УФК по РБ (МО МВД РФ «Нефтекамский»).
 
    Постановление  может  быть  обжаловано в  Нефтекамский  городской  суд  Республики  Башкортостан  в  течение  десяти  суток  со  дня  вручения  копии  постановления через мирового судью судебного участка № 5 судебного района г. Нефтекамск Республики Башкортостан.
 
 
 
Мировой  судья                                                               И.Ф. Сафина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать