Решение от 14 октября 2014 года №5-517/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: 5-517/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 517/2014                                                                                        
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    14.10.2014                                                      пос. Рамешки Тверской области
 
 
    Мировой судья судебного участка Рамешковского района Тверской области З.И.Магомедова, рассмотрев материал, поступивший для рассмотрения по подведомственности от мирового судьи судебного участка № 44 Бабаюртовского района, об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Гамзаева Х.М., «Персональные данные»,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    В отношении Гамзаева Х.М<ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому,  «Дата 1» в … часов … минут на …. км  ФАД «…………-………..»  Гамзаев Х.М., управляя транспортным средством «Марка 1»  с государственным регистрационным знаком «Номер 1», совершил нарушение предписаний п. 1.3, приложения 2 к ПДД РФ, а именно, выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии 1.1. дорожной разметки, разделяющей транспортные потоки в противоположном направлении, и совершил обгон. Своими действиями Гамзаев Г.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 3).
 
    В судебном заседании Гамзаев Х.М. вину во вменяемом ему правонарушении признал, пояснив, что, действительно, пересёк сплошную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, при этом был введён в заблуждение тем, что проехал дорожный знак, свидетельствующий об окончании зоны действия дорожного знака «3.20»,  запрещающего обгон, после чего произвёл обгон и неожиданно началась сплошная линия разметки. Правонарушение совершил неумышленно, случайно, из-за незнания конкретной дорожной ситуации, поскольку проживает в «Адрес 1». Он не является злостным нарушителем Правил дорожного движения, правонарушение совершил впервые. Просил суд не лишать его права управления транспортными средствами, а также «Персональные данные».
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется административное производство, свидетеля, изучив материалы дела, суд находит, что вина лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается материалами дела.
 
    Согласно протоколу «Номер 2»  от  «Дата 1»,  «Дата 1» в … часов …. минут на …. км  ФАД «………..-………….»  Гамзаев Х.М., управляя транспортным средством «Марка 1» с государственным регистрационным знаком «Номер 1», совершил нарушение предписаний п. 1.3, приложения 2 к ПДД РФ, а именно, выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии 1.1. дорожной разметки, разделяющей транспортные потоки в противоположном направлении, и совершил обгон (л.д. 3). В протоколе указаны личные данные привлекаемого к административной ответственности лица, что не позволяет сомневаться, что на месте совершения правонарушения был именно Гамзаев Х.М.
 
    Правонарушение зафиксировано на представленной фототаблице, где чётко виден манёвр обгона, совершаемый водителем Гамзаевым Х.М., наличие сплошной линии разметки на участке маневрирования, момент её пересечения Гамзаевым Х.М. с выездом на полосу дороги, предназначенную для движения во встречном направлении (л.д. 6).
 
    К материалам дела приложены рапорт ИДПС (л.д. 4) и объяснение свидетеля «ФИО 1» (л.д. 5), подтверждающие обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Нарушение правил дорожного движения в части знаков разметки и дорожных знаков создаёт угрозу безопасности для участников дорожного движения. Пункт 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    В то же время, как установлено в судебном заседании, указанное правонарушение совершено Гамзаевым Х.М. случайно (полагал, что прекращение действие знака «Обгон запрещён» означает возможность производства манёвра) и впервые (в течение года).
 
    Отягчающих ответственность Гамзаева Х.М. обстоятельств судом не выявлено.
 
    Смягчающим его ответственность обстоятельством мировой судья признаёт раскаяние лица в содеянном.
 
    С учётом изложенного, мировой судья полагает возможным назначить Гамзаеву Х.М. наказание в виде административного штрафа.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, вынесшим постановление на срок до трёх месяцев.
 
    Гамзаев Х.М. ходатайствовал о предоставлении ему рассрочки, предоставил документ, подтверждающий его доводы о невозможности единовременной оплаты штрафа. Суд полагает доказанным, что материальное положение привлекаемого к административной ответственности лица не позволяет ему единовременно исполнить назначенное наказание и полагает возможным предоставить ему рассрочку в оплате штрафа на срок в два месяца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.15 ч. 4, 29.9., 29.10, 31.5 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Признать Гамзаева Х.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пяти тысяч) рублей.
 
    Рассрочить уплату административного штрафа Гамзаеву Х.М. на срок два месяца с ежемесячной оплатой в размере 2 500 (Двух тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.
 
    «Реквизиты для оплаты штрафа»:
 
    Разъяснить, что сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", до истечения шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу. Квитанция об оплате штрафа предоставляется на судебный участок.
 
    Постановление может быть обжаловано в Рамешковский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка Рамешковского района Тверской области в течение десяти суток со дня получения копии.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка
 
    Рамешковского района Тверской области          /подпись/        З.И.Магомедова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать