Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 5-517/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-517/2014
дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Краснознаменск Московскойобласти <ДАТА1>
Мировой судья 164 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Царёва И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Красова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС>, женатого, не имеющего на иждивении никого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>
у с т а н о в и л:
Красов С.А. совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, то есть совершил, административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 22 час. 05 минут, следуя в Московской области, в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, возле <АДРЕС>, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> RUS двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, в нарушение п.1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, а также требований дорожного знака 5.5 ПДД РФ.
Красов С.А. в суде вину признал, пояснил, что действительно, нарушил по неосторожности действия дорожного знака 5.5. Просил строго не наказывать.
Выслушав Красова С.А. и исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Красова С.А., помимо личного его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении 50 АМ 360783 от <ДАТА3>, с которым в судебном заседании согласился Красов С.А.,
рапортом сотрудника ИДПС ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Власиха» - Городниченко Е.Н. от <ДАТА3>;
схемой места совершения административного правонарушения, а также дислокацией дорожных знаков и разметки.
Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у мирового судьи сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а поэтому считает возможным положить их в основу постановления. При этом мировой судья учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом, уполномоченным осуществлять охрану общественного порядка в сфере безопасности дорожного движения.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Пунктом п.1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Дорожный знак 5.5 обозначает дорогу с односторонним движением.
Оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что в процессе рассмотрения данного административного дела установлен и доказан факт совершения Красовым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, в нарушение дорожного знака 5.5 ПДД РФ.
В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признание вины, мировой судья признает смягчающими обстоятельствами.
Отягчающих обстоятельств, мировой судья не усматривает.
Санкция ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает альтернативный вид наказания либо лишение специального права управления транспортными средствами, либо административный штраф.
При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершенного Красовым С.А. правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающихи отсутствие отягчающих обстоятельств, принимает во внимание, что он привлекается к административной ответственности впервые и считает возможным применить в отношении него административное наказание не связанное с лишением специального права управления транспортными средствами, то есть административное наказание в виде административного штрафа.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
п о с т а н о в и л:
Признать Красова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.
Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:
счет 40101810600000010102
Банк: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705 БИК 044583001, ОКТМО 46 773000 Получатель УФК по Московской области (МУ МВД России по ЗАТО на ОВРО МО), лицевой счет 04481А26530 ИНН 5032216996, КПП 503201001 КБК 18811630000010000140 УИН: 18810450144810002496, постановление № 18810450144810002496
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью 164 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области.
Мировой судья И.В. Царёва
