Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-517/2014
Решение по административному делу
5-517/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>, Калинина, 20
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район и г. <АДРЕС> РБ <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении
в отношении <ФИО2>Установил:
ИП <ФИО3> привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
<ДАТА3> был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.
Согласно ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, однако в редакции Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.05 КоАП РФ. Учитывая, что постановление о наложении административного штрафа вступило в законную силу <ДАТА6>, при этом рассрочка и отсрочка предоставлены не были, штраф в добровольном порядке в установленные сроки до <ДАТА7> не уплачен, следовательно, вина лица ИП <ФИО3> в совершении административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных и исследуемых доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> года; постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>.
Так из материалов дела следует, что ИП <ФИО3> постановлением начальника Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по РБ <ФИО4> привлечена к административной ответственности <ДАТА3>.
На судебный участок <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район и г. <АДРЕС> РБ административный материал в отношении ИП <ФИО3> о привлечении ее к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ ( неуплата штрафа) поступил <ДАТА10>, то есть по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, дело подлежит прекращении с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании ст.ст. 24.5 ч.1 п.6, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО5> <ФИО3> по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности, соглсано п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ, в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>