Постановление от 16 июня 2014 года №5-517/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                                                 Дело № 5-5172014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    16 июня 2014 года г. Учалы, РБ
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Учалинский район и г. Учалы Республики Башкортостан Гибадатовой Е.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении су-дебного участка по адресу г. <АДРЕС> РБ, ул. <АДРЕС>, 4А, дело об административном правонарушении в отно-шении гр. <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РБ,  работающего в ООО «ШСУ» сварщиком, не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адре-су: г. <АДРЕС> РБ, ул. <АДРЕС>, д. 17, кв. 29,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 01 час. 03 мин. на ул. <АДРЕС> д. 12 гор. <АДРЕС> РБ, водитель <ФИО1>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной марки ВАЗ - 21154 с гос. регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    <ФИО1> в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела СМС извещением. Учитывая, что об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил, а также принимая во внимание, что материалы представлены в полном объеме, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1> в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.
 
 
    За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмот-рена административная ответственность  по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. 
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина лица привлекаемого к административ-ной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, из которого следует, что поводом для отстранения <ФИО1> от управления транспортным средством явилось нали-чие достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средство, находилось в состоя-нии опьянения;
 
    актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, сог-ласно которому у <ФИО1> имелись признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица. Из акта освидетельствования и приобще-нного к нему бумажного носителя с записью результатов исследования следует, что у него на момент прохож-дения освидетельствования содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет 0,798 мг/л. С данным результатом <ФИО1> согласился, о чем собственноручно указал в акте;
 
    протоколами  об административном правонарушении с имеющимся в нем объяснением <ФИО1>, не оспаривавшего содержание протокола и указавшего, что «выпил 0,5 пива… выезжал задним ходом»;
 
    протоколом о задержании транспортного средства.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд не находит каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении процессуальных документов, они составлены правомочным на то должностным лицом, в соот-ветствии с требованиями КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении води-телю были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Оснований полагать, что протоколы об административном правонарушении и отстранении от управления транспортным средством содержат какие-либо недостоверные данные, у суда не имеется.
 
    Акт освидетельствования <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения также составлен в строгом соответствии с требованиями закона, нарушений не выявлено. Исследование выдыхаемого им воздуха на наличие паров алкоголя производилось алкотестором РRО 100, имеющим регистрационный номер <НОМЕР> и прошедшим поверку, срок действия которого на момент освидетельствования не истек. Содержание акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения полностью согласуется с остальными письменными доказательствами. Достоверность представленных процессуальных документов у суда сомнений не вызывает.  
 
    Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, при этом п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препара-тов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    <ФИО1> наделен правом управления транспортными средствами, при указанных выше обстоя-тельствах являлся водителем, то есть лицом, обязанным к соблюдению требований Правил дорожного дви-жения РФ. Факт управления им транспортным средством в состоянии опьянения, подтвержден совокупностью исследованных доказательств, отвечающих требованиям относимости, достоверности и допустимости.
 
    При таких обстоятельствах, его действия подлежат квалификации по 12.8 ч.1 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения».
 
    При назначении наказания  суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.   
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд      
 
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонаруше-ния, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему нака-зание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей пользу УФК по РБ (МВД России по РБ) с  лишением права управления транспортными средствами сроком на  1 (один) год  6 (шесть) месяцев.
 
               Реквизиты  для уплаты штрафа:
 
               УФК по РБ (МВД по РБ) ИНН 0275006462, КПП 027501001, наименование банка ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа, БИК 048073001, расчетный счет 40101810100000010001, КБК 18811630020016000140, код ОКАТО 80455000000 (назначение платежа - Адм.штраф по линии ГИБДД (ОМВД РФ по Учалинскому району), протокол 02 АР <НОМЕР>.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Также разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
            В соответствии с требованиями ст. 32.7 ч.1.1 КоАП РФ водитель обязан сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Учалинскому району РБ в течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления прерывается и исчисляется с момента его фактического изъятия.
 
           Копию постановления направить <ФИО1>
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Учалинский районный суд Республики Башкортостан.
 
 
 
                                 Мировой судья:                               Е.Г. Гибадатова