Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-517/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-517/59-2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 июня 2014 г. г. Якутск
Мировой судья по судебному участку № 40 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Подрясова А.А., исполняющий обязанности мирового судьи по судебному участку № 59 г.Якутска Республики Саха (Якутия), рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Егорова С.Н.1, <---------------2> рождения, уроженца <------------------>,
установил:
согласно протоколу <--------------------------><--------------------------> об административном правонарушении от <---------------3>, составленному инспектором ДПС ГИБДД МВД по РС(Я) Портнягиным Б.В., <---------------3> в <---------------> на <------------------> Егоров С.Н. управлял автомашиной марки "<------------------>" с государственным регистрационным номером <-------------------------->.
В судебное заседание Егоров С.Н. не явился. По адресу, указанному в материалах дела, своевременно направлялось извещение о явке в суд, однако Егоров С.Н. в суд не явился. Определение о принудительном приводе не исполнено. Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС Брагина Ф.П. от 04 июня 2014 г., на момент исполнения принудительного привода адрес: <------------------> не установлен. Таким образом, судом приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки Егорова С.Н. в суд.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005г., лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, оно фактически не проживает по указанному адресу.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Егорова С.Н.
Изучив материалы дела, суд находит вину Егорова С.Н. доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 18 от 24 октября 2006 г. основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является фиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно как должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.
Из материалов дела усматривается, что Егоров С.Н. в протоколе <--------------------------><--------------------------> об административном правонарушении от <---------------3> отказался от дачи объяснений и подписи.
Согласно протоколу <--------------------------><--------------------------> об отстранении от управления транспортным средством от <---------------3> Егоров С.Н., управляя транспортным средством "<------------------>" <-----------> государственным регистрационным номером <-------------------------->, <---------------3> в <---------------> на <------------------> при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения в присутствии двух понятых, которым разъяснены их права и обязанности.
Как следует из протокола <--------------------------><--------------------------> о направлении на медицинское освидетельствование от <---------------3> Егоров С.Н., управлявший транспортным средством "<------------------>" <-----------> государственным регистрационным номером <-------------------------->, <---------------3> в <---------------> направлен для прохождения медицинского освидетельствования при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Основанием для направления Егорова С.Н. на медицинское освидетельствование явился отказ Егорова С.Н. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Егоров С.Н. отказался от подписи.
Из рапорта инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по РС(Я) лейтенанта полиции Портнягина Б.В. следует, что во время несения службы с <---------------> <---------------6> до <--------------->. <---------------3> совместно с инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по РС(Я) с младшим лейтенантом полиции Симоновым П.А., на автопатруле "<----------->", от дежурной части ОГИБДД г.Якутска "Клин" поступила информация, что на <------------------>совершено дорожно-транспортное происшествие автомашины "<------------------>" с государственным регистрационным номером <-------------------------->, водитель которого находится в состоянии алкогольного опьянения, данного водителя увезли в приемный покой городской больницы. Прибыв в приемный покой, после осмотра врачей, данного гражданина повезли в 1 ОП для установления личности, так как данный гражданин при себе не имел документов, удостоверяющих личность и желал разговаривать с сотрудниками ГИБДД. В ходе проверки личность гражданина установлена, водителем являлся Егоров С.Н., <---------------2> рождения, с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. В присутствии двух понятых Егоров С.Н. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица пройти освидетельствование с применением "<----------->", а также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, От дачи подписи и объяснений Егоров С.Н. отказался. Понятым и Егорову С.Н. разъяснены их права и обязанности. В отношении Егорова С.Н. составлен административный материал по ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, автомашина помещена на СП №1.
В силу ч.ч.1 и 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рапорт является одним из документов, в котором излагаются сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения.
Согласно представленным материалам, меры обеспечения производства по делу применены с участием понятых <-----------> от которых при проведении процессуальных действий в отношении Егорова С.Н. замечаний не поступило. Процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не усматривается.
Вышеуказанные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются доказательствами совершенного Егоровым С.Н. административного правонарушения и оснований сомневаться в их достоверности, допустимости и достаточности у суда не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
признать Егорова С.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф перечислить на реквизиты: <----------->Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
<----------->Мировой судья А.А. Подрясова
<----------->
