Постановление от 18 августа 2014 года №5-517/2014

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 5-517/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-517/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    гор. Пушкино 18 августа 2014 года Мировой судья 201 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Российской Федерации Табунщик К.Д., рассмотрев дело № 5-517/14 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении должностного лица СУПОНИНОЙ Т.И.,<ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу- МО, <АДРЕС>,         
 
                                                                     У с т а н о в и л :
 
    Супонина Т.И. совершила  осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), а именно: <ДАТА3> будучи ответственная за лицензирование водителей при осуществлении деятельности по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, совершила  допуск водителей при перевозке пассажиров на автотранспорте, с нарушением требований лицензии, а именно: при отсутствии аттестационных документов по безопасности дорожного движения у диспетчера предприятия.
 
    В судебном заседании Супонина Т.И. вину признала и пояснила, что диспетчер <ФИО1> не была аттестована по безопасности дорожного движения, так как она отработала на предприятии меньше месяца и ей не успели провести аттестацию.
 
    Мировой судья, выслушав Супонину Т.И., исследовав материалы административного правонарушения, квалифицирует её действия по ст. 14.1 ч.3 КРФоАП - осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
 
    Виновность Супониной Т.И. подтверждается и другими материалами дела, а именно:
 
    -протоколом об административном правонарушении из которого следует, что Супонина Т.И. являясь должностным лицом, допустила к работе диспетчера, нет прошедшего аттестацию по безопасности дорожного движения (л.д.4);
 
    - актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА3> согласно которому, обнаружены вышеуказанные недостатки (л.д.5-6);
 
    - приказом <НОМЕР> от <ДАТА4> о назначении ответственным лицомза лицензируемую деятельность инженера по безопасности дорожного движения Супонину Т.И. (л.д.10) и другими материалами дела.
 
                К обстоятельствам смягчающим ответственностьсуд относит признание Супониной Т.И. своей вины, её раскаяние в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
 
                  При назначении наказания, суд учитывает личность правонарушителя, признание вины лицом, допустившим административное правонарушение.             
 
                  Руководствуясь ст.ст. 14.1 ч. 3, 29.9  КоАП РФ, мировой судья
 
                                                                    П О С Т А Н О В И Л :
 
                  Привлечь СУПОНИНУ Т.И. к административной ответственности по ст. 14.1 ч.3 КРФоАП и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 ( три тысячи ) рублей.
 
                   Реквизиты для оплаты штрафа.
 
    Получатель платежа- УФК по МО (УГАДН по МО), Л/сч 04481459240, ИНН-5032000203; Расчетный счет- № 40101810600000010102, в учреждение банка Отделение 1 МГТУ банка России гор. Москва. Бик-044583001; КБК - 106 116 900 500 560 00 140; КПП 504101001; ОКТМО 46647101. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Пушкинский городскойсуд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения его копии.
 
 
                  Мировой судья Табунщик К.Д.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать