Постановление от 13 августа 2014 года №5-517/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-517/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    13 августа 2014 года                                                                                                          г. Сибай
 
 
    Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 судебного района города Сибай Республики Башкортостан Аллаяровой Г.Б., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 судебного района города Сибай РБ, находящийся по адресу: Республика Башкортостан, г. Сибай, ул. К.Цеткин, 2,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина Утарбаева ФИО1, Дата2 рождения, уроженца г. Сибай Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <АДРЕС>, студент,
 
 
 У С Т А Н О В И Л:
 
    Дата года в 22.25 час на ул. <АДРЕС>, 53 г. Сибай Республики Башкортостан Утарбаев ФИО управляя автомашиной «<НОМЕР>» за госномером <НОМЕР>, в нарушение требований Правил дорожного движения, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    В судебном заседании Утарбаев ФИО пояснил, что выехал на запрещающий знак, ехал во встречном направлении. Вину свою полностью признаёт.
 
    Выслушав пояснения ФИО3. и исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что при управлении транспортным средством Утарбаев ФИО нарушил требования дорожного знака 3.1 ПДД «Въезд запрещен» и двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ.
 
    Выводы суда о виновности Утарбаева ФИО основываются на следующих доказательствах.
 
    Протокол об административном правонарушении 02 <НОМЕР> от Дата года в отношении Утарбаева ФИО составлен в соответствии с требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие административного правонарушения, совершенное Утарбаевым ФИО в протоколе описано подробно с изложением фактических обстоятельств происшедшего применительно к элементам состава правонарушения. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, Утарбаеву ФИО разъяснены, об ознакомлении с которыми он собственноручно расписался в протоколе. В протоколе об административном правонарушении он пояснил, что не заметил знака. При составлении протокола жалоб и ходатайств не заявил.
 
    К протоколу об административном правонарушении приложена схема нарушения ПДД, в которой указаны маршрут движения автомашины «<НОМЕР>» за госномером <НОМЕР> под управлением Утарбаева ФИО расположение транспортного средства и дорожного знака 3.1 ПДД «Въезд запрещен», подтверждающие факт правонарушения. Правильность схемы Утарбаев ФИО подтвердил своей подписью.
 
    Согласно п. 81 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 № 23, от 09.02.2012 № 2), нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").
 
    На основании анализа и оценки исследованных в судебном заседании доказательств суд квалифицирует действия Утарбаева ФИО по ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ, то есть движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также личность виновного.
 
    Смягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.  
 
    Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, представляющее угрозу безопасности дорожного движения, смягчающее и отягчающее обстоятельства, а также личность виновного, суд приходит к выводу о возможности назначения Утарбаеву ФИО наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Гражданина Утарбаева ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ и подвергнуть его к административному штрафу в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Разъяснить Утарбаеву ФИО о том, что, в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в судебный участок № 4 судебного района города Сибай Республики Башкортостан.
 
    Копии настоящего постановления вручить Утарбаеву ФИО и направить начальнику ОГИБДД отдела МВД России по г. Сибаю Ахмерову А.К. РБ для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
         Мировой судья                                                                                               Г.Б.Аллаярова