Постановление от 05 августа 2014 года №5-517/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-517/2014 года
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
    г. Осташков Тверской области 05 августа 2014 года Мировой судья судебного участка г. Осташкова Тверской области Беляевская И Н, в помещении судебного участка, расположенном по адресу: Тверская область, г. Осташков, ул. Рудинская, д. 7, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой ст.12.8 КоАП РФ, полученное от начальника ОГИБДД МО МВД России «Осташковский», в отношении Ванюкова А Г
 
УСТАНОВИЛ:
 
              Водитель Ванюков А.Г. управлял транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах: 13.06.2014 в 23 час. 35 мин. по адресу:, водитель Ванюков А.Г. управлял транспортным средством «» государственный регистрационный знак, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требование п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ванюков А.Г. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, признал, пояснил, что 13.06.2014 в 23 час. 35 мин. по адресу: Тверская область, г. Осташков, , автомобиль «» государственный регистрационный знак, принадлежащий ему лично, под его управлением, которым он управлял в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками ГИБДД. Сотрудник ГИБДД Н.В. отстранил его в присутствии двух понятых от управления транспортным средством, о чем составил протокол. После чего его доставили в ОВД г. Осташкова, поскольку он не имел при себе водительского удостоверения. В присутствии двух понятых прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора алкотестера. По результатам освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования был согласен, о чем лично указал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. После этого сотрудник ГИБДД составил в отношении него протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Копии протоколов об отстранении от управления транспортным средством, об административном правонарушении и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудник ГИБДД ему вручал. Однако автомобилем «» государственный регистрационныйзнак, указанным в протоколах об отстранении от управления транспортным средством и об административном правонарушении не управлял.
 
    Защитник Ванюкова А.Г. по ордеру Белякова Н.Н. просила признать протоколы об административном правонарушении и об отстранении от управления транспортным средством, составленные в отношении Ванюкова А.Г. недопустимыми доказательствами по делу, и прекратить дело за отсутствием в действиях Ванюкова А.Г. состава административного правонарушения, поскольку Ванюков А.Г. не управлял автомобилем с государственный регистрационный знак, как указано сотрудником <ФИО1> <ФИО2> При этом указание инспектором Н.В. в протоколах другого государственного регистрационного знака  не может являться технической ошибкой, т.к. должностное лицо обязано вносить фактические сведения.
 
    При рассмотрении дела должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении- ст. инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Осташковский» Тверской области <ФИО2> подтвердил составление им в отношении Ванюкова А.Г. протокола об административном правонарушении № от 14.06.2014, протоколаоб отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>  от 13.06.2014, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 14.06.2014 и приложенного к нему бумажного носителя с записью результатов исследования, а также протокола доставления. При этом пояснил, что указание в протоколе об административном правонарушении № от 14.06.2014, протоколе об отстранении от управления транспортным средством 69 ОТ № 023621 от 13.06.2014, бумажном носителе, приложенным к акту освидетельствования государственного регистрационного знака А332РК69, является технической ошибкой, поскольку 13.06.2014 в 23 час. 35 мин. по адресу:, водитель Ванюков А.Г. управлялтранспортным средством «» государственный регистрационный знак. Не помнит, представлял ли водитель Ванюков А.Г. документы на транспортное средство «», т.к. прошло много времени.
 
    Мировой судья, выслушав Ванюкова А.Г., его защитника Белякову Н.Н. и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении- ст. инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Осташковский» Тверской области Н.В., исследовав материалы дела, считает, что вина Ванюкова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств,  а  именно:
 
    -протоколом об административном правонарушении № от 14.06.2014 (л.д. 2), составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного Ванюковым А.Г. административного правонарушения, а также имеются письменные объяснения Ванюкова А.Г. «выпилпиво, гнал машину на стоянку»;
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 13.06.2014 (л.д. 3), в соответствии с которым Ванюков А.Г., управляющий транспортным средством «», 13.06.2014 в 23 час. 35 мин. по адресу:, в присутствии 2-х понятых отстранен от управления данным транспортным средством, в т.ч. при наличии признаков опьянения; -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 14.06.2014 и приложенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования (л.д. 5, 4), из которых следует, что Ванюков А.Г. при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и резкое изменение окраски кожных покровов лица, был освидетельствован прибором АКПЭ-01М №, поверенным 09.08.2013, в присутствии 2-х понятых 14.06.2014 в 00 час. 28 мин., по результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения Ванюкова А.Г. (в выдохе обследуемого Ванюкова А.Г. обнаружено алкоголя 1,130 мг/л), с результатами освидетельствования Ванюков А.Г. был согласен, о чем имеется его собственноручная запись; -протоколом №от 14.06.2014 о доставлении Ванюкова А.Г. в ОГИБДД МО МВД России «Осташковский» (л.д. 6); -сведения, представленными ОГИБДД МО МВД России «Осташковский» (л.д. 7), подтверждающими наличие у Ванюкова А.Г. водительского удостоверения категории «В» сроком действия с 01.03.2012 по 01.03.2022; -копией водительского удостоверения (л.д. 22);
 
    -объяснениями, данными при рассмотрении дела должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении- ст. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Осташковский» Тверской области Суворовым Н.В. о том, что указание в протоколе об административном правонарушении 69 ПК № от 14.06.2014, протоколе об отстранении от управления транспортным средством № от 13.06.2014, бумажном носителе, приложенным к акту освидетельствования государственного регистрационного знака, является технической ошибкой, поскольку 13.06.2014 в 23 час. 35 мин. по адресу:, водитель Ванюков А.Г. управлялтранспортным средством «» государственный регистрационный знак;
 
    -показаниями Ванюкова А.Г. не отрицавшего факты управления им  <ДАТА2> в 23 час. 35 мин. по адресу<АДРЕС>, автомобилем «» государственный регистрационный знак, принадлежащим ему лично, в состоянии алкогольного опьянения; отстранения его инспектором <ФИО2> в присутствии двух понятых от управления данным транспортным средством; прохождения  в присутствии двух понятых освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения; согласия с результатами освидетельствования; вручений ему копий протоколов об отстранении от управления транспортным средством, об административном правонарушении и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    -копией свидетельства о регистрации транспортного средства № (л.д. 22), из которого следует, что Ванюков А.Г. является собственником транспортного средства «» государственный регистрационный знак. Указание в протоколе об административном правонарушении № от 14.06.2014 (л.д. 2), протоколе об отстранении от управления транспортным средством № от 13.06.2014 (л.д. 3), в бумажном носителе с записью результатов исследования, приложенном к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 4) государственного регистрационного знака транспортного средства «» как, не является основанием для признания данных протоколов, а также бумажного носителя недопустимыми доказательствами по делу и освобождения Ванюкова А.Г. от предусмотренной административной ответственности, т.к. при рассмотрении дела достоверно установлен, что факт управления Ванюковым А.Г. транспортным средством «» государственный регистрационный знак 13.06.2014 в 23 час. 35 мин. по адресу:, в состоянии алкогольного опьянения, что так же подтверждено при рассмотрении дела Ванюковым А.Г.
 
    Анализируя собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства с достаточной полнотой подтверждают вину Ванюкова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и не находит оснований для прекращения дела за отсутствием в действиях Ванюкова А.Г. состава административного правонарушения, как того просит его защитник. Водитель Ванюков А.Г. являлся участником дорожного движения и в силу требования п. 1.3 Правил дорожного движения РФ обязан был соблюдать требования названных Правил. Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается, в т.ч. управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Давая юридическую оценку действиям Ванюкова А.Г., мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как водитель Ванюков А.Г. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами. При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также тот факт, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Ванюков А.Г. совершил правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, работает. Смягчающим административную ответственность обстоятельств по делу на основании ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает наличие на иждивении Ванюкова А.Г.одного малолетнего ребенка.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение Ванюковым А.Г. однородного правонарушения в течение срока, указанного в ст. 4.6 КоАП РФ (25.01.2014 по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ штраф 3000 руб. (л.д. 8)). Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, мировой судья не находит оснований для назначения Ванюкову А.Г. административного наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и считает необходимым в целях исправления Ванюкова А.Г. и предотвращения совершения им повторных правонарушений, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Руководствуясь частью первой ст. 12.8, ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административныхправонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
              Признать Ванюкова А Г виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Тверской области (МО МВД России «Осташковский»), ИНН 6913005881, КПП 691301001, счет 40101810600000010005, Банк получателя: Отделение Тверь г. Тверь, БИК банка 042809001, ОКТМО 28645101 КБК 18811630020016000140. Предупредить Ванюкова А.Г. об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Часть первая статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить Ванюкову А.Г., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течениесрока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    На основании ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6  КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Осташковский городской суд Тверской области через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья И. Н. Беляевская Согласовано 07.08.2014 Мировой судья И.Н.<ФИО4>