Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 5-517/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. Каменск-Шахтинский
Мировой судья судебного участка № 4 г. Каменск-Шахтинского Ростовской области Ковалев А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Шкляренко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ДАТА> Шкляренко Н.А. в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по <АДРЕС><АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи трех тюбиков шампуня «HEAD SHOLDERS», чем причинил магазину материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Шкляренко Н.А. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
О явке <ДАТА6> в <ДАТА>. к мировому судье судебного участка №4 г.Каменск - Шахтинского Ростовской области Шкляренко Н.А. извещался судебной повесткой, направленной по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Вместе с тем, Шкляренко Н.А. в почтовое отделение за получением судебной повестки не явилась, в связи с чем повестка была возвращена почтой в суд с отметкой «истек срок хранения». Неполучение правонарушителем заказной корреспонденции, направленной судом заблаговременно по указанному в протоколе адресу (возврат в связи с истечением срока хранения), при отсутствии данных об уважительности причин по которым она не была получена, не свидетельствует о нарушении процессуальных прав лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрением дела в его отсутствие. В связи с этим судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Шкляренко Н.А.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Шкляренко Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.
Вина Шкляренко Н.А. подтверждается материалами дела: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении, согласно которому Шкляренко Н.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ (л.д.2); объяснением Шкляренко Н.А. (л.д. 7); справкой о стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость похищенного имущества составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.6).
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о виновности Шкляренко Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Шкляренко Н.А. судьей не установлено.
На основании изложенного, учитывая личность виновного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Шкляренко Н.А. наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шкляренко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Сумму штрафа необходимо перечислять на следующие реквизиты: Получатель - УФК по РО (ОМВД России по г. Каменск-Шахтинскому), счет - 40101810400000010002, банк - ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, г. Ростов-на-Дону; БИК - 046015001, ИНН - 6147013779, КПП - 614701001, ОКТМО - 60719000, КБК - 188 1 16 900400 46000 140 - административный штраф.
Разъяснить Шкляренко Н.А., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Каменский районный суд через мирового судью судебного участка № 4 г. Каменск-Шахтинского в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.П. Ковалев
