Постановление от 24 июля 2014 года №5-517/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 5-517/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-517/2014
    Дело № 5-517/14/23уч.                                     
 
                                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Дмитров                                                                                                24 июля 2014 год
 
 
    Мировой судья судебного участка № 28 Дмитровского судебного района Московской области Надеждина Е.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 23 Дмитровского судебного района <АДРЕС> ( 141800, М.О., г. Дмитров, ул. Московская, д.29), наосновании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел материалы административного дела в отношении САФОНОВА <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА4> в 00 час. 01 мин. Сафонов А.Н., будучи зарегистрированным  по адресу: <АДРЕС>, не уплатил в установленный срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2. КоАП РФ,  административный штраф в размере 3000 рублей, наложенный <ДАТА5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3  ст. 12.23 КоАП РФ.
 
    Таким образом, Сафонов А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Сафонов А.Н. неявился, надлежащим образом извещался о дне, месте и времени рассмотрения дела, о чем в деле имеется телефонограмма. Каких- либо ходатайств об отложении рассмотрения административного дела в суд от Сафонова А.Н. не поступало. При таких обстоятельствах и руководствуясь п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья находит, возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Виновность Сафонова А.Н., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, подтверждается, исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: копией постановления 50 АС <НОМЕР> от <ДАТА3> о наложении административного штрафа, вступившее в законную силу <ДАТА6> года; протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> серии 50 АМ <НОМЕР>, в котором зафиксированы события правонарушения, совершенного Сафоновым А.Н.
 
    Согласно ч.1 ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Копия постановления была вручена Сафонову А.Н. под роспись, постановление не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА6> года, срок оплаты, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ истек <ДАТА9> Сведений о предоставлении  отсрочки или рассрочки по оплате штрафа в материалах дела не имеется, доказательств уплаты данного штрафа в срок, предусмотренный законом, Сафоновым А.Н. в суд не представлено.
 
    Таким образом, мировой судья считает, что Сафонов А.Н. совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное п. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Оснований освобождения Сафонова А.Н. от административной ответственности, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
 
    Учитывая, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, а также то, что административный арест назначается лишь в исключительных случаях, мировой судья полагает назначить ему меру наказания в виде штрафа.
 
    На основании  ст.ст.  20.25, ст. 29.9 - 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             САФОНОВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и  подвергнуть административному взысканию в виде административного штрафа в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей.
 
    Указанный штраф  подлежит перечислению в местный бюджет по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по Дмитровскому району) ИНН 5007008801; КПП 500701001 р/с 40101810600000010102 в Отделение 1 Московского ГТУ Банка России БИК 044583001 КБК 18811643000016000140 ОКТМО 46608000 УИН 18810450140410005987 Наименование платежа административный штраф.
 
    Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.
 
    При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.           
 
     Постановление может быть обжаловано  в Дмитровский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
 
    Мировой судья:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать