Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-517/2014
Решение по административному делу
Дело об административном правонарушении № 5-517/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
31 июля 2014 годас. Долгоруково
Мировой судья Долгоруковского судебного участка Липецкой области Павлова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Семенова А.М.,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА2> в 20 часов 00 минут Семенов А.М. на ул. *д. * с. * района Липецкой области управлял автомобилем «*» госномер * в состоянии наркотического опьянения, будучи лишённый права управления транспортными средствами, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Семенов А.М. в суде вину признал полностью, пояснил, что находился за рулем транспортного средства в состоянии наркотического опьянения.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной.
В соответствии с ч. 1 ст. 7 Конвенции о дорожном движении (Вена, 08.11.1968 г.), ратифицированной Указом Президента ВС СССР от 29.04.1974 года №5938-VIII, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.
Согласно п.п. 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090 участники дорожного движения, которыми признаются лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с требованиями п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
В силу п. 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации лица, нарушившие указанные Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Из акта * освидетельствования на состояние опьянения лица проведенное с применением технического средства измерения ALCOTEST 6810 DRAGER у Семенова А.М. в момент проведения ему освидетельствования на состояние опьянения <ДАТА2> в 20 часов 27 минут не обнаружены признаки употребления алкоголя, показание составило 0,00 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Семенов А.М. согласился (л.д. 5).
В связи с тем, что имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находился в опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а именно нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, Семенов А.М. был направлен на медицинское освидетельствование (л.д. 5,6).
Согласно заключению акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, у Семенова А.М. <ДАТА2> при проведении освидетельствования путём экспресс-теста мочи на марихуану, установлено наркотическое опьянение (л.д. 7).
Согласно справке о результатах химико-токсилогических исследований ХТЛ ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ» от * года №*, при химико-токсилогических исследованиях биологических объектов у свидетельствуемого Семенова А.М. (код биологического объекта *), обнаружены в моче морфин, кодеин на уровне выше предела обнаружения исследуемых методов (л.д. 8).
Кроме этого вина Семенова А.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается рапортом ИДПС ОГИБДД М ОМВД России «*» *, согласно которого <ДАТА2> в 20 часов 00 минут в с. * на ул. * д. * был остановлен автомобиль «*» госномер * под управлением Семенова А.М., у которого имелись признаки опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица). В присутствии понятых * и * было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения водителя Семенова А.М. с использованием технического средства измерения ALCOTEST 6810 DRAGER. Результат получился отрицательным, в связи с этим, водитель Семенов А.М. был направлен на медицинское освидетельствование в ГУЗ «*». Экспресс-тест на наличие наркотических веществ в организме испытуемого дал положительный результат. По результатам химико-токсикологического исследования было установлено состояние наркотического опьянения (л.д. 9); копией постановления мирового судьи судебного участка №* * судебного района * области от * года, в соответствии с которым Семенов А.М. лишен права управления транспортными средствами на * (постановление вступило в законную силу * года) (л.д. 11).
Оснований сомневаться в объективности и достоверности данных доказательств у суда не имеется.
Исходя из изложенного, суд считает, вину Семенова А.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.
При назначении Семенову А.М. административного наказания суд учитывает личность виновного, характер совершённого им правонарушения, обстоятельства дела.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения.
Принимая решение о размере наказания, суд исходит из того, что Семенов А,М. лишен права управления транспортными средствами на *, однако должных выводов для себя не сделал, игнорируя назначенное наказание, будучи лишённый водительских прав в состоянии наркотического опьянения управлял источником повышенной опасности, в связи с этим суд полагает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде *.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
привлечьСеменова А.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде *.
Срок наказания исчислять с * часов * минут * года.
Постановление может быть обжаловано в Тербунский районный суд Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью Долгоруковского судебного участка Липецкой области.
Мировой судья Е.Н.Павлова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
