Постановление от 09 июля 2014 года №5-517/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-517/2014
                                                                                                       Дело № 5-517/2014 (с/у №1)     
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    09 июля 2014 года                                                                                                г. Верхняя  Пышма
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Верхнепышминского судебного района Свердловской области Д.В.Шатохин (624090 г. Верхняя Пышма ул. Юбилейная, 9 «А»),
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.8  ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
    в  отношении  Пигуля Евгения Владимировича,  <ДАТА>года рождения, уроженца города Волчанск, не работающего, проживающего по адресу: г. Верхняя Пышма Свердловской области ул. <АДРЕС>,  ранее привлекавшегося к административной ответственности.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    23 июня 2014 года в 00 часов 50 минут в городе Верхней Пышме Свердловской области по улице Луговая, 8, Пигуля Е.В.управлял автомобилем  <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, повторно в течение года, чем нарушил п. 23.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
     Пигуля Е.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается  распиской в получении судебной повестки (л.д.16), причины неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности - Пигуля Е.В.
 
    Мировой судья,   исследовав материалы дела, пришел к следующему.
 
    В соответствии с протоколом 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от 23.06.2014 года, Пигуля Е.В. управлял автомобилем  <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, повторно в течение года, чем нарушил п. 23.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. В объяснении Пигуля Е.В. указал, что  выпил бутылку пива, с нарушением согласен (л.д.4).
 
    Согласно протоколу 66 ОУ <НОМЕР>  об отстранении от управления транспортным средством от 23.06.2014 года, Пигуля Е.В. был отстранен от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием оснований, что он находится в состоянии алкогольного опьянения (л.д.6).
 
    Согласно акту 66 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного обвинения от 23.06.2014 года, у Пигуля Е.В.  установлено состояние алкогольного опьянения. Содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,020 мг/л.  Пигуля Е.В.  указал, что с результатами освидетельствования согласен. К акту приложена распечатка результатов освидетельствования на бумажном носителе (л.д.7-8).
 
    В соответствии с рапортами  инспекторов  ИДПС ОР ДПС ГИБДД ММО МВД России «Верхнепышминский» от 23.06.2014 г., следует, что 23.06.2014 г. при несении ими службы по ул. Луговая, 8 в г. Верхней Пышмебыл остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>  под управлением водителя Пигуля Е.В., у которого при проверке документов были выявлены признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи. Водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он согласился. Результат освидетельствования 1,020  мл/г (л.д.9-10).
 
              Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования, были составлены в присутствии понятых, в протоколах имеются их подпись и данные. Пигуля Е.В.  подписал протоколы, без каких - либо замечаний.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района города Екатеринбурга Свердловской области от 16.10.2013 года, Пигуля Е.В.  был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 13.12.2013 года (л.д. 11-12).
 
                Согласно объяснению понятых Светникова Ю.А., Котова С.В., которые были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, 23.06.2014 года были приглажены в качестве понятых, в их присутствии гр. Пигуля Е.В.  продул прибор Алкотектор, который показал результат 1,020 мг/л (л.д. 13-14).
 
                В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Мировым судьей установлено, что  Пигуля Е.В.  управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, данное обстоятельство объективно подтверждается письменными материалами дела.
 
                Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что вина Пигуля Е.В.   нашла  свое  подтверждение,  в  его действиях  имеется  состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.8 ч.4  КоАП РФ - есть повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении наказания мировой судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения,  а  также  данные  о  личности  правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Пигуля Е.В.  ранее в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, что мировой судья признает отягчающим обстоятельством.
 
    При назначении административного наказания Пигуля Е.В.  учитывается повышенная общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей.
 
    Смягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    С  учетом  изложенного   и  руководствуясь  ст.ст.  29.9 ч.1 п.1  ,  29.10 , 12.8 ч.4 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ:
 
    Пигуля Евгения Владимировича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и подвергнуть административному наказанию    в   виде   административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч)  рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (ММО МВД России Верхнепышминский) р/с 40101810500000010010 ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области БИК 046577001 ИНН 6606004981 КПП 660601001 ОКТМО 65732000 КБК 188 116 300 2001 6000 140
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Верхнепышминский городской суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 1 Верхнепышминского судебного района.
 
 
    Мировой судья                                                                                                   Д.В.Шатохин
 
 
    Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в суд, так как в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае не уплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу, судья вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа и принимает решение о привлечении виновного к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 20.25  ч.1 КоАП РФ  неуплата  административного штрафа  влечет  наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Срок приведения постановления в исполнение два года со дня вступления его в законную силу (в соответствие с ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ).
 
    Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, если водитель лишен права управления всеми транспортных средств. По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, подлежат возврату.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виду лишения соответствующего специального права.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.