Постановление от 07 июля 2014 года №5-517/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-517/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Тюмень 07 июля 2014 г. Мировой судья судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области Моисеева О.В., адрес: 625049, г. Тюмень, ул. Московский тракт, 175/1, к. 504, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-517-2014/5м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КодексаРФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
     Спирина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС>, ранее не  привлекавшегося  к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,  
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мировому судье судебного участка № 2 Тюменского судебного района 02 июня 2014 г. поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Спирина О.Е., для рассмотрения. Согласно протоколу № 89 АС 703873 от 29 марта 2014 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, Спирин О.Е. не уплатил административный штраф по постановлению 86 ТЕ 749928 от 14 декабря 2012 г. в срок, установленный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении в отношении Спирина О.Е. и другие материалы дела поступили мировому судье 02 июня 2014 г., при этом Спирин О.Е. доставлен не был. Определением мирового судьи от 02 июня 2014 г. рассмотрение дела было назначено на 11 июня 2014 г. 09 час. 00 мин., однако Спирин О.Е. в судебное заседание не явился. В связи с чем, был оформлен принудительный привод на 23 июня 2014 г., 30 июня 2014 г. и 07 июля 2014 г., осуществить который не представилось возможным. В соответствии со ст. 25.1 ч.3 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу является обязательным. Кроме того, в соответствии со ст. 29.6 ч.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается судьей в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административный арест на срок до 15 суток. Следовательно, административный материал в отношении Спирина О.Е. должен быть рассмотрен в день поступления протокола об административном правонарушении на судебный участок, при этом присутствие Спирина О.Е. является обязательным. Мировым судьей судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области неоднократно были оформлены принудительные приводы Спирина О.Е., осуществить которые не представилось возможным. Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 3 месяца со дня его совершения. Как усматривается из протокола об административном правонарушении, правонарушение Спириным О.Е. совершено 25 февраля 2014 года, следовательно, установленный законом срок давности привлечения к административной ответственности истек 27 мая 2014 г. Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Таким образом, поскольку у суда не имелось возможности доставить Спирина О.Е. в помещениесудебного участка, все необходимые меры судом были предприняты, поэтому с учетом требований ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ,  а также учитывая,  что  по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос об ответственности в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу,  мировой судья пришел к выводу, что производство по данному делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    На основании ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Производство по делу № 5-517-2014/5м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношенииСпирина <ФИО1> прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тюменский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                     О.В. Моисеева