Постановление от 09 июня 2014 года №5-517/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-517/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-517/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк                                09 июня 2014 года
 
    Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Поляковой М.А.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    Калитина К.В., ... инвалидности не имеющей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Калитина К.В. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
 
    Так, ... в 13.00 часов, во дворе дома по ... возле второго подъезда, гражданка Калитина К.В., находясь в общественном месте, выражалась нецензурной бранью в адрес гражданки Г. и гражданки П., на их неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия, не реагировала, чем нарушила общественный порядок и проявила явное неуважение к обществу.
 
    Калитина К.В. вину в совершении административного правонарушения признала.
 
    Вина Калитина К.В. подтверждается письменными материалами дела, а именно:
 
    -    протоколом об административном правонарушении от ... .../2471,
 
    -    рапортом полицейского – водителя ОБПН ФФКУ УВО ГУ МВД России по ... К.,
 
    -     заявлением Г.,
 
    -    объяснением Г.,
 
    -     объяснением П.
 
    Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину Калитина К.В. доказанной, а ее действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Калитина К.В. должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Калитина К.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
        Срок наказания исчислять с 14.00 часов ... года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья     (подпись)
 
    Верно. Судья                            М.А. Полякова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать