Постановление от 18 июня 2014 года №5-517/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-517/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Судебный участок № 35 Центрального округа
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  
 
по делу об административном правонарушении <ХХХ>
 
 
    18 июня 2014 года                                                                                    г.Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного участка №35 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Курной К.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Краснослободцева <Х.Х1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    28.04.2014 года в 00 час. 01 минут Краснослободцев Р.В., находящийся под административным надзором, установленным решением Амурского городского суда Хабаровского края от 28.02.2013 на срок 3 года, нарушил наложенные на него судом ограничения по обязательной явке четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    В судебном заседании Краснослободцев Р.В. вину в совершении правонарушения признал, при этом пояснил, что о необходимости явки забыл. О возложенных на него в рамках административного надзора обязанностях и ограничениях ему известно. Решение суда об административном надзоре и график явок он получал. Наказание в виде штрафа он исполнить не сможет, так как работает неофициально и его заработок очень маленький.
 
    Согласно решению Амурского районного суда Хабаровского края от 28 февраля 2013 года в отношении КраснослободцеваР.В. установлен административный надзор сроком на три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Судом отношении Краснослободцева Р.В. установлены ограничения, в том числе, он обязан являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 4 (четыре) раза в месяц.
 
    Согласно графику, утвержденному начальником ОП-1 УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА6>, Краснослободцев Р.В. обязан являться на регистрацию УПП-15 ОП-1 УМВД России  по адресу <АДРЕС> не менее 4-х раз в месяц: 6, 13, 20, 27 числа. С графиком Краснослободцев Р.В. ознакомлен <ДАТА6>.
 
    Установленные судом обстоятельства подтверждаются и иными исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <ХХХ> года, содержащим сведения о времени, месте и способе совершения административного правонарушения; объяснениями Краснослободцева Р.В., данными при составлении протокола об административном правонарушении; копией решения от 28 февраля 2013 года Амурского городского суда Хабаровского края; справкой №059412 от 19 июля 2013 года, согласно которой Краснослободцев Р.В. освобожден из места лишения свободы по отбытию срока наказания; копией утверждённого графика прибытия надзорного лица на регистрацию 28 июля 2013 года; копией регистрационного листа поднадзорного лица (дело административного надзора №33), согласно которого Краснослободцев Р.В. в период с 20 апреля 2014 года по 13 июня 2014 года на регистрациюне являлся, причины неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не предоставил.
 
    Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Краснослободцева Р.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    При назначении административного наказания мировым судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность правонарушителя, судом признано повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, не имеется
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПризнатьКраснослободцева <Х.Х1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Зачесть в срок отбытия наказания в виде административного ареста срок административного задержания с 21 часа 10 минут 16 июня 2014 года.
 
    Постановление подлежит исполнению с момента вынесения и исполняется самостоятельно.
 
    Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок №35 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.
 
 
    Мировой судья                                                                                           К.А.Курной
 
 
    <ХХХ>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать