Постановление от 14 мая 2013 года №5-517/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 5-517/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
 
    14 мая 2013 года                                                                                                 г. Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района Тверской области Пищелева Ю.В.,
 
    с участием Никитиной Т.В.,
 
    рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях Никитиной <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    заявившей после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет,                                                            
 
установил:
 
 
                Никитина Т.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно появление в  общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,  при следующих обстоятельствах:
 
    13.05.2013 года в 12 часов 22 минуты Никитина Т.В. находилась в общественном месте - около дома <НОМЕР> в д. <АДРЕС> Калининского района Тверской области, в состоянии алкогольного опьянения, при этом лежала на скамейке, была неопрятно одета, не могла самостоятельно передвигаться, падая при ходьбе на землю, имела невнятную речь и резкий запах алкоголя изо рта,  чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, вызывала брезгливость и отвращение.
 
    В судебном заседании Никитина Т.В. вину в совершении административного правонарушения признала.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, нахожу, что вина Никитиной Т.В. нашла свое подтверждение.
 
    Помимо собственного признания вины, виновность Никитиной Т.В. в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается представленными материалами дела:
 
    -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 13.05.2013, согласно которому 13.05.2013 года в 12 часов 22 минуты Никитина Т.В. находилась в общественном месте - около дома <НОМЕР> в д. <АДРЕС> Калининского района Тверской области, в состоянии алкогольного опьянения, при этом лежала на скамейке, была неопрятно одета, не могла самостоятельно передвигаться, падая при ходьбе на землю, имела невнятную речь и резкий запах алкоголя изо рта,  чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, вызывала брезгливость и отвращение;
 
    -письменными объяснениями Никитиной Т.В., указанными в протоколе об административном правонарушении, а именно: «выпила 400 граммов водки легла спать»;
 
     -рапортом ст. лейтенанта полиции <ФИО2>, объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>, подтвердившими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении
 
     Таким образом, действия Никитиной Т.В. суд квалифицируетпо ст.20.21 КоАП РФ.
 
    Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ суд, при назначении административного наказания физическому лицу, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, мировой судья относит повторное совершение в течение года однородного правонарушения (Никитина Т.В. привлекалась к административной ответственности 13.12.2012 по ст.20.21 КоАП РФ, 18.01.2013 по ст.20.21 КоАП РФ, 06.01.2013 по ст.20.21 КоАП РФ, 29.01.2013 по ч. 3 ст. 20.2 КоАП РФ, 05.03.2013 по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, 01.02.2013 по ст. 20.21 КоАП РФ, 07.03.2013 по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, 19.02.2013 по ст. 20.21 КоАП РФ, 19.02.2013 по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, 21.03.2013 по ст. 20.21 КоАП РФ, 15.05.2012 по ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ, 25.06.2012 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 05.07.2012 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 05.07.2012 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 25.06.2012 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 25.06.2012 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по ст. 20.21 КоАП РФ 23.10.2012).При этом суд учитывает, что официального места работы, постоянного источника дохода Никитина Т.В. не имеет.
 
    С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить Никитиной Т.В. административное наказание в виде административного ареста.  
 
    Из протокола об административном задержании следует, что Никитина Т.В. задержана 13 мая 2013 года в 14 часов 40 минут, задержание прекращено 14 мая 2013 года в 14 часов 30 минут.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
 
    Никитину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 16 часов 40 минут 14 мая 2013 года, зачесть в срок административного ареста - срок административного задержания с 14 часов 40 минут 13 мая 2013 года по 14 часов 30 минут 14 мая 2013 года.Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд Тверской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Калининского района Тверской области.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                
 
                                              
 
 
    Мировой судья                                                                                     Ю.В. Пищелева
 
 
 
 
    Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать