Определение от 22 мая 2013 года №5-517/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-517/2013
 
Определение
 
     22 мая 2013 г. г. СаратовМировой судья судебного участка №1 Заводского района г. Саратова Е.В.  Сараева, рассмотрев административный материал, возбужденный по признакам ч.1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Устинова <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>. 
 
установил:
 
               Инспектором ДПС ГИБДД УВД РФ по г. Саратову в отношении Устинова А.И. 15.05.2013 г. составленпротокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
              Как видно из протокола об административном правонарушении, Устиновым А.И. заявлено ходатайство о направлении материала об административном правонарушении по месту его  жительства <АДРЕС><АДРЕС>, поскольку ему удобнее реализовывать своё конституционное право на защиту в суде в непосредственной близости от своего места жительства.
 
             Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства   Устинова А.И.
 
            Согласно ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наряду с иными процессуальными правами, предусмотренными настоящим Кодексом, вправе заявлять ходатайства.
 
    В соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащее обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом,  производстве которых находится данное дело.
 
    Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
 
    Согласно ч.1 ст. 29.5 ч 1КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. 
 
    Согласно ст. 4 ФЗ «О мировых судьях Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
             В силу Закона Саратовской области «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» (в редакции Закона Саратовской области от 09.07.2001 г. № 28-ЗСО, от 10.07.2002 г. № 74-ЗСО, от 02.06.2005г. № 49-ЗСО, 09.11.2007г. № 264-ЗСО, от 25.05.2009 г. № 53-ЗСО, от 28.12.2011 г. № 211-ЗСО, от 03.07.2012 №101-ЗСО) адрес <АДРЕС><АДРЕС>, входит в территориальную подсудность мирового судьи судебного участка №3 г. Балашова Саратовской области.
 
                При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство Устинова А.И. и административный материал направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №3 г. Балашова Саратовской области.
 
    Руководствуясь ст. 29.5 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
определил:
 
 
                     Административное дело № 5-517/213 в отношении Устинова <ФИО1>  по ч.1 ст.12.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №3 г. Балашова Саратовской области (412305, Саратовская область, г. Балашов, ул. Ленина, д. 7).
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                 Е.В.  Сараева