Решение от 22 сентября 2014 года №5-516/2014

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 5-516/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                 п.Добринка.
 
 
    И.о.мирового судьи Добринского судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области мировой судья <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    И.о.мирового судьи Добринского судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области поступил материал об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2> из ОГИБДД ОМВД России по Добринскому району.
 
    В судебное заседание <ФИО2> не явился, предоставил заявление, в котором просит передать данное дело для рассмотрения по месту его жительства<АДРЕС>
 
    Под местом жительства гражданина понимается место, где он постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст.2 Закона РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства а пределах российской Федерации» местом жительства являются: жилой дом или иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
 
    Судом установлено, что <ФИО2> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>
 
    В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которого оно отнесено законом.
 
    В связи с этим, суд считает необходимым передать дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Клинского судебного района <АДРЕС> области.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1, 29.5 КоАП РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Передать по подведомственности дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ мировому судье судебного участка <НОМЕР> Клинского судебного района <АДРЕС> области для рассмотрения по существу.
 
 
    И.о.мирового судьи <ФИО3>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать