Решение от 27 мая 2014 года №5-516/2014

Решение по административному делу
№ 5- 516/14г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    27 мая 2014 года                                                п. Выгоничи 
 
 
    Мировой судья участка № 30 Выгоничского судебного района Брянской области Разумная Ирина Михайловна, и.о. мирового судьи участка № 24 Выгоничского судебного района Брянской области, рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Михалёва Николая Николаевича, <ДАТА> рождения, гражданина РФ, уроженца  с. <АДРЕС> района <АДРЕС>  области, неработающего,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных Главой 12 Кодекса РФ об АП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА> в <ДАТА> минут на в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, водитель Михалёв Н.Н. управлял мотоциклом марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>,  при этом не имея права управления транспортными средствами, и не выпонил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2..3.2, 2.1.1  ПДД РФ.
 
    В действиях Михалева Н.Н. были усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об АП.
 
    В судебное заседание Михалёв Н.Н. явился, вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Изучив материалы дела, выслушав Михалева Н.Н., мировой судья приходит к следующему.
 
    Являясь участником дорожного движения, Михалёв Н.Н. в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
 
    Пункт  2.1.1 ПДД РФ обязывает водителя иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:  водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
      Пункт 2.3.2 ПДД РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 
 
    Действия Михалёва Н.Н. мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
 
 
    Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Вина Михалёва Н.Н. подтверждаетсяматериалами дела, исследованными мировым судьей в судебном заседании:
 
    - протоколом об административном правонарушении 32 ПР 698099 от 02.04 2014года;
 
    - протоколом  об отстранении от управления транспортным средством 32 ОТ № 138837 от 03.04.2014года;
 
    -  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 32 НА № 093392 от 03.04.2014г.,
 
    - рапортом инспектора ДПС Симонова А.Е..
 
    Протокол об административном правонарушении и  иные материалы дела, составлены в соответствии с требованиями закона.
 
     Признавая исследованные доказательства по делу допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными, мировой судья приходит к выводу, что вина Михалёва Н.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об АП, полностью доказана.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу в силу ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Управляя источником повышенной опасности и при этом не имея права управления транспортными средствами,  при этом отказываясь пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Михалёв Н.Н. совершил грубое и опасное нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, создал потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.
 
    Учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении Михалёв Н.Н.  наказания в виде административного ареста, минимальным сроком.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданина Михалёва Николая Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
 
    Срок административного ареста Михалёву Н.Н. исчислять с момента его задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Выгоничский районный суд Брянской области  через мирового судью.
 
    Мировой судья                                           И.М. Разумная