Решение от 22 сентября 2014 года №5-516/2014

Решение по административному делу
                                                                                                  Дело №5-516/2014
 
       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
22 сентября  2014 г.                                                                          г. Богородск
 
                                                                                            Нижегородская область
 
                                                                                                   ул. Ленина д. 176Мировой судья судебного участка № 1 Богородского района Нижегородской областиТрифонова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ  в отношении  <Храмова И.М1, <ДАТА2>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
              Как следует из протокола об административном правонарушении              52 БЖ <НОМЕР> от 29.07.2014 года, <Храмову И.М1 вменено совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ - повреждение чужого имущества.
 
             В судебном заседании <Храмов И.А2, личность которого была установлена по паспорту, после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1, 24.4, 29.2, 29.3 КоАП РФ и ст. 51 Конституции  РФ вину признал в полном объеме, подтвердив, что действительно разбил стекло в регистратуре поликлиники г.Богородска, так как  разозлился, что ему на руки не выдали амбулаторную карточку. В настоящий момент готов полностью возместить материальный ущерб и принести свои извинения.
 
             Представитель потерпевшей стороны - ГБУЗ НО «Богородская ЦРБ»  в суд не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом.
 
            Из телефонограммы, переданной старшей медсестрой поликлинического отделения ГБУЗ НО «Богородская ЦРБ» <Хохловой И.Ю3, следует, что до настоящего времени  материальный ущерб не возмещен, стекло восстановлено за счет сил и средств больницы. Телефонограмма приобщена к материалам дела (л.д. 20)
 
             Выслушав позицию лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с положениями ч.1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ и  ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к следующему:
 
             Под повреждением чужого имущества понимается причинение восполнимого вреда движимым или недвижимым имущественным объектам, находящимся у граждан, юридических лиц в собственности либо на иных законных основаниях.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. N 5   "О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности", решая вопрос о наличии в действиях виновного признака причинения значительного ущерба собственнику или иному владельцу имущества, следует исходить как из стоимости имущества, так и из других существенных обстоятельств. Таковыми, в частности, могут быть материальное положение физического лица, финансовое положение юридического лица, значимость утраченного имущества для собственника или иного владельца.
 
            Судом установлено, что  29.07.2014 г. около 11 часов 00 минут                   <Храмов И.М1,  находясь в помещении поликлинического отделения ГБУЗ НО «Богородская ЦРБ»,, расположенном  по адресу: г.Богородск, ул. <АДРЕС>, умышленно повредил имущество,   принадлежащее  ГБУЗ НО «Богородская ЦРБ», а именно - разбир стекло в окне регистратуры,  причинив своими противоправными действиями ущерб в <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления.
 
           Объективно виновность <Храмова И.М1 подтверждается следующим:
 
    - протоколом об административном правонарушении  (л.д.3),  в котором <ФИО5. написал «с протоколом согласен, обязуюсь возместить»,
 
    - заявлением старшей медсестры поликлинического отделения ГБУЗ НО «Богородская ЦРБ» <Хохловой И.Ю3 о причинении ущерба и повреждении имущества  (л.д.5),
 
    - сообщением по каналу связи 02 (л.д.4);
 
    - объяснением <Хохловой И.Ю3 (л.д. 6),
 
    - протоколом осмотра места происшествия (л.д. 7-8);
 
    - объяснением свидетеля <Сазанова С.Л6 (л.д.9);
 
    -рапортом сотрудника полиции (л.д. 10);
 
    -объяснением <Храмова И.М1 (л.д.12);
 
    - справкой о размере материального ущерба,определенного специалистом-экспертом отделения оценки имущества отедла <НОМЕР> документальных исследований и оценки имущества Управления ЭБ и ПК ГУ МВД России по Нижегородской <ОБЕЗЛИЧИНО>. (л.д. 11)
 
            Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется.
 
           Исследовав все представленные доказательства, мировой судья  приходит к выводу, что в действиях <Храмова И.М1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинения значительного ущерба.
 
           Обстоятельств, отягчающих административную ответственность               <Храмова И.М1 судом не установлено.
 
            В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность <Храмова И.М1, суд расценивает признание вины.
 
    При назначении административного наказания <Храмову И.М1, в соответствии с положениями ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность,  признание вины и раскаяние в содеянном, суд  находит законным и обоснованным назначить ему наказание  в рамках санкции статьи 7.17 КоАП РФ в виде административного штрафа, размер которого определить минимальным.
 
            Руководствуясь ст. 7.17, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
              Признать виновным  <Храмова И.М1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>, с перечислением денежных средств на  расчетный счет                                   № 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ БР по Нижегородской области, получатель: УФК по Нижегородской области (отдел МВД по Богородскому району Нижегородской области), ИНН 5245004266, КПП 524501001, БИК 042202001, Код дохода 188 1 16 900 10 01 6000 140, код ОКТМО 22607101, наименование платежа: штраф по постановление по делу об административном правонарушении от  22.09.2014 г.).
 
              Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
            Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
 
          Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, находящемуся по адресу: Нижегородская область г.Богородск ул. Ленина д. 176 каб.1
 
            В случае  неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
            Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двух кратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
             Постановление может быть обжаловано в течении 10 дневного срока в Богородский городской суд с подачей жалобы в судебный участок № 1 Богородского района нижегородской области.
 
 
    Мировой судья                                                                       М.В.Трифонова