Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Номер документа: 5-516/2014
Решение по административному делу
Дело № 5- 516/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
16 сентября 2014 года г. Н.Новгород
Мировой судья судебного участка № 3 Сормовского района г.Н.Новгорода Усынкина А.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении
Серова А.А.1, ***
У с т а н о в и л :
01 июля 2014 года в 15 час. 35 мин. *** Серов А.А. управлял автомобилем *** госномер *** в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД.
Определением мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Н.Новгорода от 28.07.2014 года дело передано на рассмотрение мировому судье судебного участка №3 Сормовского района г.Н.Новгорода по месту жительства Серова А.А.1
При рассмотрении дела об административном правонарушении Серову А.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ.
Серов А.А. вину не признал, указал, что управлял указанным в протоколе автомобилем, который принадлежит его теще. Пояснил, что он со своими знакомыми 01 июля 2014 года утром заехал в органы ГИБДД по факту разбора ДТП, которое произошло ранее. Потом поехал по своим делам. В *** районе его остановили сотрудники полиции, сообщили, что его машина похожа на автомобиль, причастный к уголовному преступлению. Его и его знакомых забрал в одел полиции. Потом отвезли на мед освидетльствование. Его возили два раза к врачу. Второй раз врач отказался проводить медосвидетельствование. Он не употребляет наркотики, почему было установлено наркотическое опьянение, пояснить не может. Сотрудник ГИБДД не предлагал ему пройти тест на алкоголь с помощью технического средства, сразу повезли к врачу.
По ходатайству Серова А.А.1 в качестве свидетеля допрошен ФИО2 Права и обязанности по ст. 25.6 и 17.9 КоАП РФ свидетелю разъяснены. Об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний предупрежден, подписка отобрана.
Свидетель ФИО2 пояснил, что Серов А.А. его знакомый, знакомы около 5 лет. В июле число не помнит, он с Серовым и *** утром съездили в ГИБДД по факту ДТП, совершенному Серовым ранее. Потом поехали в *** районе по делам Серова. Их остановил сотрудники полиции, сообщив, что их машина похожа на автомобиль, причастный к уголовному преступлению их всех доставили в отдел полиции. Потом Серова возили на медосвидетельствование сначала одного, а потом второй раз вместе с ним (свидетелем). Серов наркотики не употребляет.
Мировой судья, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетеля, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении и дав оценку собранным доказательствам, находит, что вина Серова А.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, установлена и доказана.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина Серова А.А.1 в совершении правонарушения подтверждается
- протоколом об административном правонарушении.
- протоколом об отстранении от управлении транспортным средством;
-актом о направлении на медосвидетельствование, составленным в присутствии понятых, чьи подписи имеются в указанном документе, в котором зафиксированы факт наличия у Серова А.А.1 визуальных признаков опьянения, а так же отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения
-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, из которого усматривается, что Серов А.А. находился в состоянии опьянения.
Действия сотрудников полиции были совершены с соблюдением требований Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов».
При таких данных мировой судья, находит установленным, что Серов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Мировой судья не может принять во внимание возражения Серова А.А.1 и показания свидетеля о том, что Серов А.А. не употреблял наркотические вещества, поскольку они опровергаются имеющимися в деле доказательствами. Мировой судья расценивает показания свидетеля, являющегося давним знакомым Серова А.А.1, как желание помочь Серову А.А. избежать ответственности.
Факт нахождения Серова А.А.1 в состоянии опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 01 июля 2014 года (л.д.6), согласно которому медосвидетельствание проводилось врачом психиатром-наркологом, заключение дано по результатам исследования биосред, в связи с чем ставить под сомнение результаты, полученные с помощью данного технического средства у мирового судьи не имеется.
Мировой судья не может принять во внимание доводы Серова А.А.1 о том, что ему не предлагали пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в силу следующего.
Перед направлением на медицинское освидетельствование водителю Серову А.А. было предложено пройти освидетельствование с помощью специального технического средства, от которого он отказался, что подтверждается протоколом ***. Данный протокол составлен в присутствии понятых, чьи подписи имеются в указанном документе, в котором зафиксирован отказ от освидетельствования в качестве причины направления на мед освидетельствование. Понятые являются посторонними людьми, лицами не заинтересованными, каких-либо замечаний при составлении указанных процессуальных документов от них не поступило, в связи с чем, ставить под сомнение подписанные ими документы у мирового судьи оснований не имеется.
Основания для прекращения производства по делу или переквалификации отсутствуют.
Обстоятельством, смягчающим вину, является наличие на иждивении Серова А.А.1 ***.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение аналогичного правонарушения. Поскольку ранее Серов А.А. неоднократно привлекался к ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ.
С учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, наличием смягчающих и отягчающих обстоятельств, у мирового судьи не имеется оснований для назначения наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
На основании ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Серова А.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Жалоба также может быть подана непосредственно в Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода.
Мировой судья: А.А. Усынкина
Разъяснить, что в целях исполнения назначенного судом наказания, по вступлении постановления в законную силу, водительское удостоверение, находящееся на руках, подлежат сдаче в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Разъяснить, что назначенное административное наказание в виде административного штрафа исполняется путем уплаты штрафа по реквизитам:
Получатель : УФК по Нижегородской области
(ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н.Новгороду )
ИНН 5257111625 ОКТМО - 22701000000
КПП 525701001БИК 042 202 001
Р/с 401 018 104 000 000 100 02
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгород
Код Бюджетной Классификации 188 116 300 200 160 001 40
в течение шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу с обязательным представлением копии квитанции в судебный участок № 3 Сормовского района города Нижнего Новгорода - ул.Василия Иванова, д.56»А».
По истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу, в случае если суду не будет представлено доказательство добровольной уплаты штрафа, постановление на взыскание штрафа будет направлено в службу судебных приставов-исполнителей по месту нахождения лица, привлеченного к административной ответственности.
В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо назначение обязательных работ, либо административный арест на срок до 15 суток.
