Решение от 30 сентября 2014 года №5-516/2014

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 5-516/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
<АДРЕС>                                                   30 сентября  2014 года
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Шавердина Л.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА> рождения,  уроженца <АДРЕС> Казахской ССР, гражданина  Российской Федерации,   проживающего по адресу:  <АДРЕС>, 55 <АДРЕС> района <АДРЕС> края,   работающего по найму, в течение срока, предусмотренного ст..4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не привлекаемого,
 
    - привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    01 августа 2014 года в 19-32  час. в районе дома <НОМЕР> на ул.<АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <АДРЕС>,  <ФИО1>, лишенный права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак <НОМЕР> чем нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    То есть своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влекущее наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
 
    В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, <ФИО1>  вину в совершении правонарушения  не признал. Суду пояснил, что был вынужден управлять автомобилем по семейным обстоятельствам. В содеянном раскаялся.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, его представителя, свидетелей, суд приходит к следующему.       
 
    Согласно положений ст. 12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
 
    Вина в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
 
    - постановлением мирового судьи, согласно которому <ФИО1> лишен права управления транспортными средствами. Постановление вступило в силу. Не обжаловано. Срок исполнения административного наказания не окончен;
 
    - списком нарушений в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством;
 
    -  протоколом об административном правонарушении, иными доказательствами.
 
    Оценивая приведенные выше доказательства, мировой судья учитывает, что при оформлении данных протоколов <ФИО1> присутствовал, ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации.
 
    Однако замечания по оформлению протоколов от привлекаемого лица и понятых при возбуждении дела об административном правонарушении не поступали.
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает надлежащими, позволяющими сделать вывод о виновности лица в инкриминируемом деянии.
 
    Оценивая приведенные выше доказательства, суд считает их допустимыми доказательствами, поскольку они непротиворечивы и последовательны, получены с соблюдением требований процессуальных норм, основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены.
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом признано и учтено признание вины в инкриминируемом деянии, раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в ходе рассмотрения дела, судом не установлено.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, принимая во внимание факт отсутствия заболеваний, инвалидности, а также постоянного места работы,  мировой судья назначает наказание в виде обязательных работ в пределах санкции инкриминируемой статьи в размере, близком к минимальному.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде обязательных работ  на срок  сто  часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с ОСП по Алтайскому району.
 
     Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края.
 
Мировой судья                                                                      Л.А.Шавердина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать