Решение от 19 сентября 2014 года №5-516/2014

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    19 сентября 2014 года                                                               п. Навля
 
                                                                                                           Брянской области
 
 
    Мировой судья участка № 43 Навлинского судебного района Брянской области Козяйкина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Дюбочкиной Людмилы Владимировны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
 
    совершившей административное правонарушение, предусмотренное  ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> Дюбочкина Л.В., совершила мелкое хищение, путём кражи из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, товар: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В судебном заседании Дюбочкина Л.В. вину признала, в содеянном раскаялась.
 
    Выслушав Дюбочкину Л.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.7.27 КоАП РФ административным правонарушением признаётся мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ.
 
    Факт совершения Дюбочкиной Л.В. мелкого хищения чужого имущества путем кражи, подтверждается признанием её вины и материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом от <ДАТА4> сотрудника <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, заявлением товароведа <ФИО2> от <ДАТА4>, объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>, справкой о стоимости похищенного товара.
 
    Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Дюбочкиной Л.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ.
 
    Статьёй 2.9 КоАП РФ установлено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решать дела об административных правонарушениях, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    В пункте 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», разъяснено, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершённого административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    Из материалов дела следует, что административное правонарушение, совершённое Дюбочкиной Л.В., формально содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, однако, Дюбочкина Л.В. вину признала, в содеянном раскаялась, ранее к административной ответственности не привлекалась, представитель потерпевшего претензий к Дюбочкиной Л.В. не имеет, размер ущерба составил 80 рублей 11 копеек.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным освободить Дюбочкину Л.В. от административной ответственности за малозначительностью административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по административному делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношенииДюбочкиной Людмилы Владимировны прекратить на основании ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за малозначительностью административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.     
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Навлинский районный суд Брянской области через мирового судью участка № 43 Навлинского судебного района Брянской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                Козяйкина Е.Н.