Постановление от 21 августа 2014 года №5-516/2014

Решение по административному делу
дело № 5-515/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    21 августа 2014 года г.Уфа, ул.Победы, д. 19


 
    Мировой судья судебного участка №11 судебного района Орджоникидзевский район города Уфы Республики Башкортостан Шарипкулова Алсу Фирдаусовна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Зубова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    с участием Зубова <ФИО>.,
 
установил:
 
    Зубов <ФИО>. согласно постановления <НОМЕР> от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей, однако, в установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок до <ДАТА4> административный штраф не уплатил.
 
    Зубов <ФИО>. вину признал, однако просил производство по делу прекратить в связи с малозначительностью, пояснив, суду, что он штраф в размере 30 000 рублей он оплатил <ДАТА1>, что подтверждается квитанцией об оплате от <ДАТА1>.
 
    Изучив представленный материал, выслушав Зубова <ФИО>., мировой судья приходит к следующему выводу:
 
    Статей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неуплату штрафа в установленный срок.
 
    В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
 
    Время вступления постановления по делу об административном правонарушении по правилам ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исчисляется со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Постановление о наложении штрафа вступило в законную силу <ДАТА6>, следовательно, срок для добровольной оплаты штрафа длился до <ДАТА4>, штраф оплачен <ДАТА1>, то есть с пропуском срока для добровольной уплаты штрафа.
 
    Вина Зубова <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА3> о наложении административного наказания, рапортом судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского  РОССП г. Уфы УФССП по РБ Луговой <ФИО>., объяснениями Зубова <ФИО>..
 
    Статья 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности при малозначительности совершенного административного правонарушения.
 
    Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса" Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.
 
    Исходя из положений ст. 1.5 КоАП РФ обязанность представления доказательств, что в действиях физического, должностного или юридического лица имеются нарушения определенных норм и правил, которые образуют состав административного правонарушения возложена законом на орган или должностное лицо, которые приняли решение о привлечении к административной ответственности.
 
    Таким образом, учитывая, что Зубовым <ФИО>. был нарушен срок оплаты штрафа, однако учитывая, что на момент рассмотрения административного дела он был оплачен, указанное не привело к возникновению в результате данного нарушения существенной угрозы охраняемым общественным интересам, существенного вреда интересам граждан, общества, мировой судья приходит к мнению о возможности освобождения Зубова <ФИО>. от административной ответственности с связи малозначительностью административного правонарушения.
 
    На основании ст. ст. 15.6, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
постановил:
 
    Зубова <ФИО1> освободить от административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в силу его малозначительности, ограничившись устным замечанием.
 
    Копию постановления направить в Орджоникидзевский РОССПг. Уфы УФССП по РБ для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан через мирового судью.
 
 
    Мировой судья А.Ф. Шарипкулова