Постановление от 25 августа 2014 года №5-516/2014

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 5-516/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-516/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    25 августа 2014 года                            г. Междуреченск
 
    Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Шумова Ю.Г., рассмотрев материалы в отношении Степанова ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> гражданина РФ, холостого, иждивенцев нет, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, привлекался ранее к административной ответственности по ст. 20.21 КРФ об АП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Степанов В.А. в 22 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ года, в нарушение общепринятых правил и норм поведения в обществе находясь в общественном месте около дома по <адрес> из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Своими действиями Степанов В.А. совершил мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.
 
    При рассмотрении дела Степанов В.А. вину свою не признал.
 
    Вина Степанова В.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО3, рапортом полицейского ФИО4
 
    Оценивая указанные доказательства в совокупности, суд считает вину Степанова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, установленной и доказанной, поскольку Степанов В.А. находясь в общественном месте из хулиганских побуждений, в нарушение общепринятых правил и норм поведения в обществе выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, размахивал руками, на замечания не реагировал, что подтверждается указанными выше доказательствами.
 
    Обстоятельствами, отягчающими ответственность Степанова В.А. согласно ст. 4.3 КРФ об АП, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, поскольку Степанов В.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП в течение календарного года с момента наложения на него административного наказания за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 20 КРФ об АП.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность Степанова В.А., согласно ст. 4.2 КРФ об АП, судом не установлено.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд считает нецелесообразным назначение наказания в виде административного ареста, на основании ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Степанова ФИО6 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и подвергнуть административному аресту на срок 05 суток.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья                                             Ю.Г. Шумова
 
    Копия верна:
 
    Судья Междуреченского городского суда                     Ю.Г. Шумова
 
    Копию постановления получил __________________ 2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать