Постановление от 05 июня 2014 года №5-516/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
        05 июня 2014 года                                                                                       г. Якутск
 
 
              Мировой судья судебного участка № 41 г. Якутска Федорова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении
 
    Винокурова С.Н.1, __________2 рождения, уроженца с. __________, проживающего по адресу: __________, работающего __________, ранее привлекаемого к административной ответственности,
 
              в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    __________3. по адресу: г__________, гр. Винокуров С.Н. управлял автомашиной __________ с гос.номером __________, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения с помощью технического средства Alcotest-6810, а также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, будучи не имеющий права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании Винокуров С.Н. вину признает полностью, поясняя, что водительского удостоверения не имеет, управлял автомашиной друга, был в состоянии алкогольного опьянения, друг тоже был пьяный. Он сидел за рулем автомашины и они ждали еще одного друга, чтобы он увез их домой. Инвалидности не имеет. Работает __________   
 
    Заслушав пояснение Винокурова С.Н., изучив материалы дела, суд усматривает в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию уполномоченного должностного лица освидетельствование на состояние опьянения.
 
    С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в умышленном отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами. Правонарушение считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  При квалификации правонарушения по ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является обязательным установление достоверности факта состояния опьянения в процессе вождения транспортного средства, а достаточно лишь предположения о наличии опьянения.
 
    В суде установлено, что Винокуров С.Н. не имеет специального права управления транспортными средствами, что не отрицается Винокуровым С.Н.
 
    Протоколом __________ от __________ г. Винокуров С.Н. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, основанием для направления Винокурова С.Н. на медицинское освидетельствование явилось наличие признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. Винокуров С.Н. пройти медицинское освидетельствование отказался, о чем имеется его собственноручная запись «Отказываюсь» и подпись.
 
    Таким образом, требования сотрудников ГИБДД к Винокурову С.Н. о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения судья находит законными.
 
    Вина Винокурова С.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД МВД РФ по РС (Я) О2,  списком нарушений, протоколом об административном задержании.
 
    Данные доказательства суд оценивает как достоверные, оснований не доверять собранным доказательствам не имеется.
 
    Таким образом, суд считает вину Винокурова С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ установленной и доказанной представленными по делу доказательствами.
 
    При назначении наказания Винокурову С.Н., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание им своей вины полностью, то, что наказание в виде административного ареста не может применяться в отношении сотрудников Государственной противопожарной  службы, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает правильным назначить Винокурову С.Н. меру наказания в виде административного штрафа на сумму 30 000 руб.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 12.26 ч. 2, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Винокурова С.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
 
    Штраф перечислить на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по РС(Я) (МВД РС(Я)), л/с 04161101710 ИНН __________,  КПП __________,  Банк - ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России г. Якутск,  расчетный счет 40101810100000010002,  БИК __________, ОКАТО 984 010 00000, КБК 188 116 300 300 16000 140.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд РС (Я) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                            В.Н. Федорова