Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 5-516/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-516/59-2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 мая 2014 г. г. Якутск
Мировой судья по судебному участку № 40 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Подрясова А.А., исполняющий обязанности мирового судьи по судебному участку № 59 г.Якутска Республики Саха (Якутия), рассмотрев делооб административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Данилова М.Д.1, <---------------2> рождения, уроженца <------------------>
установил:
согласно протоколу <--------------------------><--------------------------> об административном правонарушении от <---------------3>, составленному УУП 2 ОП ММУ МВД РФ "Якутское" Егоровым А.Х., <---------------3> в <---------------> по адресу: <------------------> Данилов М.Д. осуществлял продажу ДВД-дисков с признаками контрафактности.
В судебное заседание Данилов М.Д., будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания, не явился. Заявлений, ходатайств от него в адрес суда не поступило.
Согласно ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Данилова М.Д.
Изучив материалы дела, суд усматривает в действиях Данилова М.Д. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.
Вина Данилова М.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом <--------------------------><--------------------------> об административном правонарушении от <---------------3> рапортом УУП 2 ОП ММУ МВД России "Якутское" Слепцова В.В.; объяснением Данилова М.Д. от <---------------3> протоколом осмотра помещений, территории и находящихся там вещей и документов о <---------------3> справкой об исследовании <--------------------------> от <---------------5>, из которого следует, что представленные на исследование диски формата DVD, в количестве 5 штук, изъятые <---------------3> по адресу: <------------------> обладают признаками контрафактности. Изготовлены с нарушением технологии изготовления и оформления легальной аудиовизуальной продукции.
Данные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются доказательствами совершенного Даниловым М.Д. административного правонарушения и оснований сомневаться в их достоверности, допустимости и достаточности у суда не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с конфискацией контрафактных экземляров, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
признать Данилова М.Д.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание виде штрафа в размере 1 500 (одна тысяча) рублей с конфискацией ДВД-дисков в количестве 5 (пять) штук.
Штраф перечислить на реквизиты: <----------->
ДВД - диски в количестве 5 (пять) штук уничтожить по вступлению настоящего постановления в законную силу.
Уничтожение поручить Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия).
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
<----------->Мировой судья А.А. Подрясова
<----------->
