Постановление от 04 июля 2014 года №5-516/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-516/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-516/2014
    Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                                          г. Луховицы                                                                                                                           
 
 
    Мировой судья судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области  Щетинин В.С., с участием защитника Фамилия Имя Отчество1, рассмотрев административное дело по ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Королев ЕА1, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Курово Луховицкого района Московской области, гражданина РФ, военнообязанного, холостого, с высшим образованием, работающего начальником охраны ООО ЧОП «Монолит» г. <АДРЕС>, не судимого, ранее привлекавшийся к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения, зарегистрированного и проживающего Московская область Луховицкий район ул. <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Королев ЕА1 <ДАТА3> в 23 часа 35 минут, у дома 2 «А», ул. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, Луховицкого района, Московской области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством Субару Форестер, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела Королев ЕА1 вину свою не признал и пояснил, что машиной он не управлял. Машина стояла у дома. Он находился в машине и ждал Королев ЕА1 За 20 минут до приезда сотрудников ДПС употребил 0,5 литра пива. В том, что находился в состоянии опьянения не отрицает.
 
    Заслушав объяснения, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что у Королев ЕА1 имело место административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, по следующим основаниям:
 
    Согласно п. п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Статья 12.8 ч.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с примечанием к статье 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в редакции Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> вступившего в законную силу с <ДАТА5>, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    Управление Королев ЕА1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения  подтверждается: протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что он <ДАТА3> в 23 часа 35 минут, у дома 2 «А», ул. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, Луховицкого района, Московской области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством Субару Форестер, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения (л.д.1), протоколом отстранения от управления транспортным средством (л.д.2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.3), в котором он указал своё согласие,  актом медицинского освидетельствования на состояние опьянение лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.4), где согласно освидетельствования и показаний прибора превышающих допустимую норму 0,16 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе установлено состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства (л.д.5), актом приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку (л.д.6), показаниями инспекторов Фамилия Имя Отчество5 и Фамилия Имя Отчество6, согласно утверждения которых, автомашина под управлением Королев ЕА1 двигалась им навстречу и остановилась на обочине при приближении к ней, когда Фамилия Имя Отчество5 вышел из машины, чтобы её остановить, а также просмотренной видеозаписью, на которой видно  движение автомашины с включенным светом фар, а затем остановка на обочине и выключение света фар. Принадлежность автомашины Королев ЕА1 Е.А не оспаривается.
 
    Оценивая представленные доказательства, суд находит их достоверными, поскольку получены в соответствии с административным законодательством, они не противоречивы и не доверять им у суда не имеется оснований.
 
    К свидетельским показаниям Фамилия Имя Отчество9 и Королев ЕА1 судья относится скептически, поскольку Фамилия Имя Отчество9 находится в дружеских отношениях с матерью Королев ЕА1, а Королев ЕА1 его двоюродным братом. Кроме того Королев ЕА1 в судебном заседании не мог пояснить почему машина брата стояла не более 100 метров от коттеджа.  
 
    Ссылку Королев ЕА1 и его защитника Фамилия Имя Отчество1, о том что Королев ЕА1 автомашиной не управлял судья расценивает как способ защиты.
 
    При назначении административного наказания судья учёл характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    Из карточки водителя (л.д.8) следует, что Королев ЕА1 в течение последнего года привлекался к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения в виде штрафа <ДАТА7> по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, <ДАТА8> по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, <ДАТА9> по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ,  <ДАТА10> по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, .23.10.13 года по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, <ДАТА11> по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ,  <ДАТА12> по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, <ДАТА13> по ст. 12.6 КоАП РФ, <ДАТА14> по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, <ДАТА15> по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, <ДАТА16> по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, <ДАТА17> по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, <ДАТА18> по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность судья не признаёт.
 
    Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, судья признаёт повторность совершения однородного административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Королев ЕА1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на  1 (один) год и 10 (десять) месяцев (в ред. Федерального закона  от <ДАТА19> N 196-ФЗ)
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью в Луховицкий районный суд.
 
    Получатель штрафа УФК по Московской области (ОМВД России по <АДРЕС> району) Отделение <НОМЕР> МГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705, р/счёт 40101810600000010102, БИК: 044583001, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 46630000
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Разъяснить Королев ЕА1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
              Мировой судья                                                            В.С. Щетинин    
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать