Постановление от 11 июля 2014 года №5-516/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-516/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-516/2014
Дело № 5/5-____/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода Мальцева Е.Н., (г. Белгород, ул. Мичурина, 62, каб.104),
 
    рассмотрев 11 июля 2014 г. в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:
 
    Лещенко <ФИО1>, <ДАТА2> <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Белгород, <АДРЕС>, холостого, не работающего
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП,
 
    с участием привлекаемого Лещенко <ФИО>.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 10 час 50 мин возле дома <АДРЕС> в г.Белгороде Лещенко <ФИО>. в общественном месте находился в пьяном виде имел шаткую походку невнятную речь, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Лещенко <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что после употребления спиртного шел домой.
 
    Вина Лещенко <ФИО>. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении БГ <НОМЕР> от <ДАТА4>, при составлении которого привлекаемый замечаний, ходатайств не имел, в услугах защитника не нуждался, права ясны и понятны (л.д. 2);
 
    - рапортом полицейского ОБ ППСП УМВД по г. Белгороду Астафьева <ФИО>, согласно которому возле дома <АДРЕС> в г. Белгороде был задержан привлекаемый, который  находился в пьяном виде, имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя, неопрятный внешний вид (грязные брюки), чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д. 9);
 
    - объяснениями свидетелей Сафонова <ФИО>, Белокопытова <ФИО>, пояснивших, что привлекаемый во дворе дома <АДРЕС> в г. Белгороде <ДАТА3> находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта (л.д. 7,8);
 
    - направлением от <ДАТА5> для освидетельствования Лещенко <ФИО>. на наличие алкогольного опьянения  (л.д.4);
 
    - протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому у привлекаемого в 12 час 10мин. <ДАТА6> выявлено 1,000 мг/л в выдыхаемом воздухе (л.д.6).
 
    Изучив предоставленные материалы, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Лещенко <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, доказана полностью.
 
    Действия Лещенко <ФИО>. судья квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, так как Лещенко <ФИО>. понимал запрет на появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, но сознательно допустил это нарушение, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
 
    К обстоятельствам, смягчающим ответственность Лещенко <ФИО>, судья относит признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Лещенко <ФИО>., является повторное совершение однородного правонарушение в течение года (л.д. 11).
 
    При назначении наказания Лещенко <ФИО>. судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, который более 12 раз привлекался к административной ответственности, ранее назначенные штрафы не оплачены. В связи с чем, судья полагает целесообразным назначить, привлекаемому наказание в виде ареста. Сведений о невозможности назначения наказания Лещенко <ФИО>. в виде административного ареста, судье не предоставлено.
 
    Руководствуясь ст. ст., 29.9, 29.10  КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    ПризнатьЛещенко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>) суток.
 
    Срок исчислять с 10.07.2014 года с 12 час 30 мин.
 
    Возложить обязанность препровождения Лещенко <ФИО>. из здания суда (г. Белгород, ул. Мичурина, д. 62) к месту отбытия наказания на ОП-1 УМВД России по г. Белгороду.
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Белгорода  в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода.
 
 
    Мировой судья                              
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать