Постановление от 24 июня 2013 года №5-516/2013

Решение по административному делу
 
Дело № 5-516\2013
 
                                                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                           
 
по делу об административном правонарушении
 
 
          р.п.Пышма 24 июня 2013 года
 
 
          Мировой судья судебного участка судебного района, в котором создан Пышминский районный суд Свердловской области, Зонова С.Н.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении     
 
          <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего,  не имеющего инвалидности, не имеющего несовершеннолетних детей,  ранее  привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
          <ФИО1>   <ДАТА3> в 23:00  на <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «<НОМЕР>»   государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.1.1  Правил дорожного движения РФ «Водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории» и п.2.7 Правил дорожного движения РФ «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
          <ФИО1> в судебном заседании вину признал полностью, пояснив, что  с результатами освидетельствования на состояние опьянения согласен, факт управления автомобилем не оспаривает, о том, что лишен права управления знал.   
 
          Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении: определение о направлении дела на рассмотрение мировому судье по подведомственности; протокол об административном правонарушении; контрольный чек к акту; акт освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения;  протокол об отстранении от управления транспортным средством;   протокол о задержании транспортного средства;  протокол о доставлении;  рапорты  инспекторов   <АДРЕС><ФИО2>, <ФИО3>;  сведения о привлечении к административной ответственности; алфавитная карточка;  свидетельство о поверке; протокол об административном задержании;   постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ от <ДАТА4> года; справка о вступлении постановления в законную силу.
 
          Выслушав  <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности  лица, в  отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными  средствами.
 
          Как  следует из акта  освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения, у <ФИО1> установлено наличие алкогольного опьянения, а именно установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, согласно показаний прибора  1,146 мг\л, и другие  признаки клинического состояния, характерные для  алкогольного опьянения( л.д.8). С результатами освидетельствования   на состояние опьянения   <ФИО1> был согласен, о чем сделал соответствующую запись в акте.
 
          Судом  также установлено, что  идентифицирующие данные прибора Алкотектор PRO 100  combi заводской <НОМЕР>, указанные в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  идентичны   данным  прибора, указанным в контрольном чеке( л.д.7). Освидетельствование  <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения было проведено прибором, который пригоден для эксплуатации, поскольку его поверка была проведена <ДАТА5>( л.д.16).
 
          Факт управления <ФИО1> транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством( л.д.9), рапортами инспекторов  <АДРЕС><ФИО2>, <ФИО3>( л.д.12,13) и не оспаривается  <ФИО1> в судебном заседании.
 
           Мировым судьей  также установлено, что  <ФИО1>  лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев  по постановлению по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесенном мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА4> года( л.д.18-20).Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>( л.д.21), следовательно, срок лишения   права управления транспортными средствами на день совершения <ФИО1>  настоящего правонарушения не истек.
 
           При назначении наказания мировой судья учитывает  характер совершённого правонарушения, которое относится к грубым правонарушениям, данные о личности правонарушителя, который ранее     привлекался к административной ответственности,  вину признал полностью,   и считает  необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
          На основании изложенного, руководствуясь  ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
          Признать   <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток, исчисляя срок наказания с  12:10  <ДАТА1>. Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания.
 
          Постановление может быть обжаловано или опротестовано  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Пышминский районный суд Свердловской области путём подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
          Мировой судья                                                                                      С.Н.Зонова